Вирок № 87379712, 05.02.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1113/19

Провадження 1-кп/329/28/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

прокурора Головкіна В.А.,

захисника обвинуваченого Усенка Ю.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080360000195 від 10 грудня 2019 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельницьке, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2019р., в денний час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на західній околиці с. Балашівка Чернігівського району Запорізької області, проходячи по вулиці вказаного населеного пункту, побачив на узбіччі дикоростучі кущі рослин конопель.

В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів являється кримінально караним діянням, діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для подальшого його власного вживання шляхом куріння, зірвав з одного з вказаних кущів верхівки, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та в послідуючому переніс його за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , де висушивши та подрібнивши, залишив на зберігання в кухонній кімнаті свого будинку.

Після чого, в 20-х числах вересня 2019р., ОСОБА_1 , знаходячись в кухонній кімнаті свого будинку, за допомогою полімерної пляшки виготовив саморобний пристрій для паління марихуани, розрізавши її навпіл, до нижньої частини полімерної пляшки наливши воду, до верхньої частини (горловини), в свою чергу, помістивши фрагмент полімерної трубки з фрагментом фольги, шляхом паління, вжив частину наркотичного засобу.

Цього ж дня, з невикористаних сухих частин коноплі ОСОБА_1 вирішив приготувати «конопляний коктейль», рецепт якого він відшукав в мережі Інтернет. Задля цього, з метою приготування коктейлю, ОСОБА_1 взяв металеву каструлю, ємністю 5л, до якої налив молоко, до якого додав цукор та решту невикористаного наркотичного засобу, та помістивши вказану каструлю на електроплиту, довів суміш, яка знаходилася в каструлі, до кипіння, при цьому, в процесі приготування коктейлю перемішував її металевою столовою ложкою та дерев`яною скалкою. Після приготування, ОСОБА_1 частково вжив вказану суміш, при цьому залишивши металеву каструлю, столову ложку та дерев`яну скалку, за допомогою яких він здійснював процес приготування «конопляного коктейлю», в кухонній кімнаті свого будинку.

05.12.2019р. в період часу з 12.05 год. до 13.11 год. працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Запорізької області, в приміщенні кухонної кімнати будинку було виявлено та вилучено металеву каструлю, дерев`яну скалку, столову ложку та фрагмент полімерної трубки з фольгою з нашаруваннями речовини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №16-234 від 10.12.2019 р.:

1. Надана на дослідження рослинна речовина коричневого кольору нашарована на внутрішніх поверхнях металевої каструлі, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 89,469г.

2. Надана на дослідження рослинна речовина коричневого кольору нашарована на поверхнях дерев`яної скалки, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,268г.

3. Надана на дослідження рослинна речовина коричневого кольору нашарована на поверхнях металевої столової ложки, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,003г.

4. Надана на дослідження рослинна речовина коричневого кольору нашарована на внутрішніх поверхнях фрагменту полімерної трубки довжиною 4,8 см та діаметром 2,1 см з одного боку якої вставлений фрагмент фольги білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,062г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення щодо обставин скоєння ним кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно, у вересні 2019р. проходячи по одній з вулиць с. Балашівка, побачив на узбіччі дикоростучі рослини конопель, з однієї з них зірвав верхівки, які відніс до себе додому, де висушив та подрібнив її для подальшого вживання шляхом приготування «наркотичних коктейлів», без мети збуту. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати. Показання обвинуваченого послідовні, логічні, повністю узгоджуються з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків - злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, має постійне місце проживання, згідно довідки КНП «Чернігівська ЦРЛ» ЧСС на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебував на момент вчинення кримінального правопорушення, звернувся до лікаря-нарколога за медичною допомогою лише після вчинення злочину з метою виправлення та позбавлення від наркотичної та алкогольної залежності, з місця проживання характеризується позитивно. Крім цього, захисником обвинуваченого в судовому засіданні надано довідку №107.242-23/30 від 28.01.2020 р. АТ «Ощадбанк» про те, що ОСОБА_1 має відкритий банківський рахунок з залишком коштів на ньому в сумі 1074 грн. 05 коп. Дана довідка надана для врахування при обранні та призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, його наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та з метою попередження скоєння інших злочинів є покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 628,04 грн.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 373-374,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на рахунок №НОМЕР_1, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 16-234 від 10.12.2019 у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп. на р/рахунок НОМЕР_2, одержувач - Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речовий доказ - спеціальний пакет №3305694, в якому знаходиться канабіс масою 88,869г. (в перерахунку на висушену речовину); екстракт канабісу масою 0,042г. в перерахунку на висушену речовину; перенесений на марлевий тампон, металева каструля, деревяна скалка, столова ложка, фрагмент полімерної трубки довжиною 4,8 см, діаметром 3,1 см з одного боку якої встановлений фрагмент фольги білого кольору та первинна упаковка у вигляді картонної коробки, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М.Проценко