Ухвала суду № 87379510, 27.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12689/19 1-кс/335/384/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

прокурора Сердюка Є.О.,

слідчого Чоботи В.Л.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного - адвоката Власової Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Строєва І.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Ніколенко О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який офіційно не працюючого, розлучений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Строєв І.В., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Ніколенко О.О., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019080070000221 від 01.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2,3 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 14 - ст. 348 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що мешканець м. Запоріжжя ОСОБА_2 , діючи умисно, разом зі своїм рідним братом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи на меті незаконне збагачення шляхом вчинення нападів на окремих осіб, вимагань та незаконних заволодінь транспортними засобами із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я та життя осіб, враховуючи складність та підвищений ризик одноособового вчинення злочинів, у кінці січня 2019 року знаходячись у місті Запоріжжя, діючи з корисливих мотивів, організував озброєну банду, яка під його керівництвом, діючи на території м. Запоріжжя вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів на території м. Запоріжжя.

Так, ОСОБА_2 у вказаний період часу організував озброєну банду до складу якої в різний період часу увійшли особи, які прагнули збагатитись шляхом вчинення корисливих та насильницьких злочинів, відрізнялись особливою зухвалістю, неухильно виконували його накази, здатні вчинити будь-який злочин.

Для реалізації свого злочинного наміру щодо організації озброєної банди, ОСОБА_2 залучив для вчинення злочинів в складі стійкого об`єднання, шляхом нападу на окремих громадян у невстановлений слідством час свого рідного брата ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб. При цьому, ОСОБА_2 отримав згоду усіх вказаних осіб увійти до складу створеної ним озброєної банди та вчиняти напади з використанням вогнепальної та холодної зброї, які розділяли злочинні погляди ОСОБА_2 про швидке і незаконне збагачення за рахунок спільного вчинення корисливих злочинів.

Всі члени озброєної банди були об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій її учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам банди.

У створеній банді ОСОБА_2 відвів собі роль керівника до функцій якого входило: організація її злочинної діяльності, чіткий розподіл ролей між її членами, визначення загальних правил поведінки, конспірації, дисципліни, планування злочинів та ретельна підготовка до їх вчинення, створення матеріальної бази з метою підтримання її життєдіяльності, у т.ч. забезпечення зброєю та автотранспортом для вчинення злочинів.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи активними учасниками озброєної злочинної групи - банди, як її учасники, відповідно до розподілу ролей, підшукували об`єкти нападу, приймали участь в нападах та займалися реалізацією майна здобутого злочинним шляхом відповідно до плану і відведеним їм ролям, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, а також брали безпосередню участь у вчиненні злочинів, обставини яких наведені нижче.

З метою забезпечення діяльності банди, діючи на виконання загального злочинного наміру, ОСОБА_2 діючи умисно, протягом всього часу діяльності банди, при невстановлених слідством обставинах, заздалегідь (більш точний час у ході досудового слідства не встановлено) придбав нарізну вогнепальну та холодну зброю, боєприпаси, спеціальні засоби, а також предмети, які імітували вогнепальну зброю, а саме: карабін «МКМ-072» калібру 7,62х39 мм, серія та номер «НОМЕР_24», який згідно висновку судової експертизи №2-483 від 24.10.2019 є переробленою нарізною автоматичною вогнепальною зброєю, виробництва Україна; одноствольна мисливська рушниця «ETRO ET09», з маркуванням № НОМЕР_1 , 12-го калібру, яка згідно висновку судової експертизи №2-482 від 29.10.2019 є гладкоствольною вогнепальною зброєю, виробництва фірми «ATA Arms»; помпова одноствольна багато зарядна рушниця 12-го калібру, з маркуванням, яке читається як «НОМЕР_25 (остання цифра невідома), а також з маркуванням «НОМЕР_26» (на стволі), яка згідно висновку судової експертизи №2-477 від 30.10.2019 є багатоцільовою гладко ствольною вогнепальною зброєю, виробництво Німеччина; двоствольна мисливська рушниця «ТОЗ-БМ», 16-го калібру, заводський номер НОМЕР_2 , яка згідно висновку судової експертизи №2-485 від 29.10.2019 є гладкоствольною вогнепальною зброєю промислового виробництва; - пістолет «Наган» з маркуванням з написом: «(емблема - радянська зірка) НОМЕР_27», який згідно висновку судової експертизи №2-480 від 25.10.2019 є переробленою нарізною вогнепальною зброєю калібр 7,62х39R, виготовленою шляхом переробки сигнального револьверу виробництва Росії. Наданий револьвер придатний до стрільби револьверними патронами калібру 7,62х39R. Надані на дослідження патрони 3 патрони є боєприпасами, а саме: 2 патрони з маркуванням «38-78», є спортивними револьверними патронами центрального бою калібру 7,62х39R; 1 патрон з маркуванням «38-И» є бойовим револьверним патроном центрального бою калібру 7,62х39R. З наданого на дослідження переробленого револьверу можливо проводити постріли наданими на дослідженнями патронами; - пістолет «Форт 12РМ 9мм», з маркуванням «НОМЕР_28», з магазином, в якому знаходяться 12 предметів, який згідно висновку судової експертизи №2-479 від 24.10.2019, згідно якого є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту, а саме самозарядним травматичним пістолетом «ФОРТ-12РМ» калібру 9мм Р.А., серія номер НОМЕР_3 . З наданого на дослідження пістолету можливе здійснення пострілу наданим на дослідження патронами; - пістолет «Форт 12-Р 9мм», з маркуванням з номером № НОМЕР_4 , який згідно висновку судової експертизи №2-487 від 29.10.2019 є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту, що призначений для відстрілу патронів гумовими снарядами не смертельною дією; - пістолет «ПМ» 9 мм з різьбою, який згідно висновку судової експертизи №2-486 від 23.10.2019 є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, пістолетом інструкції Макарова «ПМ» промислового виробництва в конструкцію якого внесені зміни саморобним способом та 3 предмети схожі на патрони є боєприпасами - патронами калібру 9х18мм до пістолету Макарова (ПМ); - пістолет «TIED MONT XR 9мм Р.А. № НОМЕР_5 » з магазином, який згідно згідно висновку судової експертизи №2-481 від 04.11.2019 є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю калібру 5,8 мм.; гвинтівка «ИЖ-60» калібру 4,5 мм, заводський номер НОМЕР_29, яка згідно висновку судової експертизи №2-478 від 25.10.2019 є пневматичною гвинтівкою пружинно-поршневої дії, з оптичним прицілом «tasco 4х20»; - предмет, схожий на пістолет марки «ТТ»; - патрони у кількості 130 шт., які згідно висновку судової експертизи №2-484 від 05.11.2019 є боєприпасами - бойовими патронами калібру 7,62х39 мм, з кулею із сталевим осереддям, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї; 1 патрон є боєприпасом - бойовим патроном калібру 5,45х39 мм, з кулею із сталевим осереддям, який призначений для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї; - 446 патронів, калібру 7,62х39 мм; - 100 патрони калібру 12 мм; - 22 патрони калібру 12 мм з маркуванням «TAXO картеч 8 мм 12х70»; - 12 патронів, які є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм споряджені полімерними кулями; - 1 складний ніж сірого кольору «TI-LITE»; - 1 ніж у ніжних чорного кольору; - 1 ніж у ніжних коричневого кольору; - наручники металеві (кайданки) № 511747 з чорним чохлом; - радіостанція з маркуванням «KIRISUN DP405» та 3 комплекти провідної гарнітури до радіостанції; - балаклава чорного кольору з написом «M-TAC», які він незаконно зберігав в автомобілі «DODGE», реєстраційний номер НОМЕР_6 , без наданого відповідного дозволу, для використання при вчиненні злочинів.

Діючи відповідно до єдиного плану, з метою пошуку об`єктів злочинних посягань, члени озброєної організованої групи-банди збирали інформацію про громадян, екіпірувалися знаряддям вчинення злочинів: зброєю, раціями для підтримки зв`язку і координації їх спільних дій, масками і рукавичками для маскування і приховування слідів злочинів, автотранспортом та іншими необхідними засобами.

З метою забезпечення оперативного виїзду для вчинення запланованих злочинів та уникнення затримання правоохоронними органами на місці події, а також з метою перевезення здобутого злочинним шляхом майна, учасники озброєної злочинної групи використовували автомобілі: «ВАЗ-2111», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено; «Skoda», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено; «Audi - Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 ; «Audi - Q8» державний реєстраційний номер НОМЕР_8 ; «Audi - А7», державний реєстраційний номер НОМЕР_9 ; «Audi - ТТ», реєстраційний номер НОМЕР_10 ; «BMW - 3» седан сірого кольору GNG 180; «Volkswagen - Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_11 ; «Volkswagen - Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_12 ; «Porsche», державний реєстраційний номер НОМЕР_13 ; «Audi - А6», реєстраційний номер НОМЕР_14 , AON 880; «OPEL-VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_15 »; «ВАЗ - 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_16 ; «Volkswagen - Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_17 US; «DODGE», реєстраційний номер НОМЕР_6 ; «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_18 ; «Mazda - 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_19 , зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правом керування якими володіли ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інші невстановлені особи та у разі необхідності передавали їх для керування один одному під час вчинення злочинів.

Ретельно готуючись до кожного злочину ОСОБА_2 та решта учасників банди, з метою вивчення місцевості, шляхів підходу до планованих об`єктів нападів і відходу після їх здійснення, збору інформації про потерпілих на яких необхідно здійснити напад, попередньо виїжджали до місця майбутнього злочину та вивчали його.

Отримана інформація узагальнювалась учасниками банди, після чого розроблявся детальний план нападу з розподілом ролей і функцій, які доводилися до відома кожного співучасника злочину.

Члени банди протягом всієї злочинної діяльності інформували один одного про підготовлювані злочини, під час здійснення яких діяли з розподілом ролей за заздалегідь розробленим і схваленим усіма планом, при цьому всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід`ємною частиною всього обсягу дій при здійсненні злочинів.

Після спільного вчинення злочинів, здобуті злочинним шляхом кошти і цінності, члени озброєної злочинної групи розподіляли між собою в заздалегідь обумовлених долях.

Таким чином ОСОБА_2 діючи умисно, із корисливих мотивів, маючі на меті особисте збагачення та збагачення усіх учасників банди у кінці січня 2019 року знаходячись у місті Запоріжжя організував стійку озброєну злочинну групу-банду, до складу якої у невстановлений слідством час увійшли його рідний брат ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, спільно з якими приймав участь у вчиненні нападів, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном, вимагань та незаконних заволодінь транспортними засобами на території м. Запоріжжя.

Крім цього, приблизно у кінці січня 2019 року ОСОБА_2 , як особа, яка раніше вчинила бандитизм, плануючи вчинення обумовлених злочинів та підшукуючи об`єкти нападу, маючи відомості про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , має у володінні автомобіль «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_20 , є адвокатом та може зберігати великі суми грошових коштів і цінності, маючи умисел на заволодіння чужим майном та транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, у складі озброєної злочинної групи - банди, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, повідомив останнім свій план здійснення незаконного заволодіння вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_9 , який перебував на охоронюваній автомобільній стоянці.

Плануючи даний злочин, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, допускали, що хто-небудь з осіб, у тому числі охоронці автомобільної стоянки або сама ОСОБА_9 у момент вчинення злочину, може виявити факт злочинного посягання і чинити опір або викликати допомогу.

З метою убезпечити себе від активних захисних дій потерпілого та інших осіб, а також для залякування і заподіяння їм тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 заздалегідь приготував засоби нападу, а саме предмети, подібні на помпові та гладкоствольні рушниці, карабіни, а також маски-балаклави, з метою маскування та можливості уникнути покарання за вчинені злочини.

Вказаними предметами, подібними до помпової та гладкоствольної зброї, карабінів, співучасники розраховували залякувати осіб, у тому числі охоронців та працівників автомобільної стоянки, заподіянням смертельних поранень, викликаючи страх за життя і здоров`я, а у разі необхідності були готовими застосувати зброю у разі опору.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 лютого 2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи у складі озброєної злочинної групи - банди, знаходячись на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, куди останні прибули на автомобілях Volkswagen - Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_11 та «DODGE», реєстраційний номер НОМЕР_6 , за допомогою транспортного засобу, а саме евакуатора, останні завантажили на нього автомобіль «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_20 та у подальшому намагались залишити місце вчинення злочину, проте відносно останніх було вчинено опір з боку сторонніх осіб, в результаті чого ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи у складі озброєної злочинної групи - банди, застосували заздалегідь підготовлені предмети, схожі на помпову та гладкоствольну зброю, а також карабіни та почали здійснювати постріли у бік невстановлених осіб. Після чого, останні отримали можливість залишити місце вчинення злочину та виїхали із вказаної автомобільної стоянки, в результаті чого своїми злочинними діями незаконно заволоділи транспортним засобом «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_20 , чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток, який відповідно до висновку експерта №11/1-41 від 13.03.2019 складає 183 090 гривень 60 копійок.

Після цього, вищевказані особи за допомогою даного евакуатора перевезли автомобіль «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_20 на територію спортивного комплексу «Віта центр», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Ярослава Мудрого, б.52, та зникли з місця події.

Крім цього, приблизно у середині лютого 2019 року ОСОБА_2 , як особа, яка раніше вчинила бандитизм, плануючи вчинення обумовлених злочинів та підшукуючи об`єкти нападу, маючи відомості про те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , має у володінні «Mazda - 6», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_21 та автомобіль «Lexus RX-300», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , є адвокатом, має заклад, який приносить йому дохід та може зберігати великі суми грошових коштів і цінності, маючи умисел на заволодіння чужим майном та транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, у складі озброєної злочинної групи - банди, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, повідомив останнім свій план здійснення нападу на ОСОБА_10 , яким передбачалося викрадення потерпілого, незаконне заволодіння його транспортним засобом, вимагання великої суми грошових коштів та безпосереднє заволодіння майном останнього.

Плануючи даний злочин, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, допускали, що хто-небудь з осіб, у тому числі ОСОБА_10 , у момент вчинення злочину, може виявити факт злочинного посягання і чинити опір або викликати допомогу.

З метою убезпечити себе від активних захисних дій потерпілого, а також для придушення його волі шляхом залякування і заподіяння йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 заздалегідь приготував засіб нападу, а саме предмет, подібний до вогнепальної зброї - пістолет «ТТ», калібру 7,62 мм та предмет, схожий на холодну зброю - мисливський ніж.

Вказаним предметом, подібним до вогнепальної зброї та предметом, схожим на холодну зброю - мисливський ніж, співучасники розраховували залякувати потерпілого заподіянням смертельних поранень, викликаючи страх за життя і здоров`я.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 16 лютого 2019 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи у складі озброєної злочинної групи - банди, знаходячись біля будинку 151 по проспекту Соборному у м. Запоріжжя, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Mazda - 6», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_21 , який знаходився у користуванні та розпорядженні ОСОБА_10 , проникли до салону автомобіля за допомогою ключа, а також можливості ним розпоряджатись, покинули місце вчинення злочину на вказаному автомобілі, чим незаконно заволоділи даним транспортним засобом.

Далі, приблизно о 23 годині 50 хвилин 04 березня 2019 року, перебуваючи на АЗС «ОККО», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, б.6, працівниками патрульної поліції було припинено злочині дії озброєної злочинної групи - банди у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням особі, в результаті чого було вилучено автомобіль «Mazda - 6», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_21 .

Не зупиняючись на досягнутому, реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі озброєної організованої групи - банди, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілях «ВАЗ-2111», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Skoda», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Audi-Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 та «Mazda-3», державний реєстраційний номер НОМЕР_19 , прибули до місця розташування будинку АДРЕСА_5 , та перебуваючи біля нього, віддаючи накази вказаним особам на застосування до ОСОБА_10 фізичного насильства шляхом побиття, з метою подавити волю потерпілого, завдали останньому тілесних ушкоджень у вигляді: забійної рани нижньої губи, перелому кісток носа, садни обличчя, які згідно висновку експерта № 042-1124-2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Після чого, вказані особи висунули вимогу про передачу грошових коштів у розмірі 20 000 доларів США примусово, із застосуванням фізичної сили, подавили волю ОСОБА_10 та заштовхали його до автомобіля «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , який належить потерпілому, тим самим незаконно позбавили волі останнього та викрали його.

Далі, приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи на тому ж місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, у складі озброєної організованої групи - банди, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілях «ВАЗ-2111», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Skoda», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Audi-Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 та «Mazda-3», державний реєстраційний номер НОМЕР_19 та автомобілі, який належить потерпілому - «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , під керуванням ОСОБА_7 , перевезли потерпілого ОСОБА_10 до гаражного кооперативу «Цитадель», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудов, 1-А, де погрожуючи фізичною розправою з боку ОСОБА_3 , який демонструючи потерпілому предмет, схожий на вогнепальну зброю - пістолет марки «ТТ», а також ОСОБА_4 , який демонструючи предмет, схожий на холодну збою - мисливський ніж, застосовуючи до нього фізичне насильство шляхом побиття, продовжили утримувати його приблизно до 19 годин 30 хвилин, та тільки після згоди потерпілого на незаконні вимоги щодо передачі грошових коштів у розмірі 20 000 доларів США на їх користь, останні покинули місце пригоди у невстановленому напрямку.

Не зупиняючись на досягнутому, реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 березня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи у складі озброєної злочинної групи - банди, знаходячись біля будинку 19 по проспекту Інженера Преображенського у м. Запоріжжі, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , який знаходився у користуванні та розпорядженні ОСОБА_10 , подавили волю останнього, заштовхали його до автомобіля, та отримавши контроль над ним, направились під керуванням ОСОБА_7 до гаражного кооперативу «Цитадель», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудов, 1-А, тим самим виключивши можливість потерпілого до керування та розпорядження вказаним автомобілем. При цьому, у вказаному автомобілі також знаходились ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Інші учасники вказаного злочину також направились за вказаною адресою на автомобілях «ВАЗ-2111», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Skoda», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Audi-Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 та «Mazda-3», державний реєстраційний номер НОМЕР_19 , здійснюючи супровід автомобіля «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 з потерпілим у салоні, з метою здійснення охорони та при необхідності опору відносно осіб, які намагатимуться звільнити ОСОБА_10 та його автомобіль.

Після чого, приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_2 , діючи разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно, на автомобілі «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , під керуванням ОСОБА_7 , та на вищевказаних автомобіля, перевезли потерпілого ОСОБА_10 до гаражного кооперативу «Цитадель», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудов, 1-А, де незаконно утримували його до 19 годин 20 хвилин.

Далі, приблизно о 19 годині 30 хвилин, на автомобілі «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , під керуванням ОСОБА_7 , ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими особами, діючи у складі озброєної злочинної групи - банди, перевезли потерпілого ОСОБА_10 до будинку 19 по проспекту Інженера Преображенського у м. Запоріжжі та у подальшому залишили вказаний автомобіль і покинули місце вчинення злочину у невідомому напрямку.

Не зупиняючись на досягнутому, реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 березня 2019 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення усіх учасників банди, у складі озброєної злочинної групи - банди, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного збагачення, діючи у складі озброєної злочинної групи - банди, знаходячись біля гаражу № 212 по на території гаражного кооперативу «Цитадель», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудов, 1-А, з метою заволодіння майном ОСОБА_10 , з погрозами фізичної розправи над останнім та членів його сім`ї, тобто насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_10 , демонструючи пістолет марки «ТТ» та предметом схожим на ніж, незаконно заволоділи його речами з автомобіля «Lexus RX-300», номерний знак НОМЕР_22 , а саме: касовим апаратом «mini T400», вартістю 6000 гривень; шуруповертом «Royobi», вартістю 4800 гривень; перфоратором «Royobi», вартістю 5000 гривень; сумкою для інструментів, вартістю 300 гривень; домкратом 1700 гривень; сумкою з автомобільними запчастинами, вартістю 1300 гривень; флаконом чоловічої туалетної води «Davidoff» у формі гантелі, вартістю 2100 гривень; ключами від автомобіля «Mazda - 6», реєстраційний номер НОМЕР_21 ; сонцезахисними окулярами «Arnette» у футлярі чорного кольору, вартістю 2300 гривень, на загальну суму 23 500 гривень, а також ключами від гаражного приміщення № 212, яке розташоване на території вказаного гаражного кооперативу та знаходиться у володінні ОСОБА_10 , куди у подальшому незаконно проникли, проте нічого не викрали.

Майно, яким заволоділи у результаті розбійного нападу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами,помістили до автомобілів «Skoda», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено; «Audi-Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 та «Mazda-3», державний реєстраційний номер НОМЕР_19 та на вказаних автомобілях вжили дій щодо неможливості їх викриття правоохоронними органами.

Таким чином, діями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які діяли умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи - банди, потерпілому ОСОБА_10 було завдано матеріальний збиток на загальну суму 23 500 гривень.

Не зупиняючись на досягнутому, 01 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі озброєної організованої групи - банди, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись біля будинку 19 по проспекту Інженера Преображенського у м. Запоріжжі, із застосуванням фізичного насильства шляхом побиття, завдали ОСОБА_10 тілесних ушкоджень у вигляді: забійної рани нижньої губи, перелому кісток носа, садни обличчя, які згідно висновку експерта № 042-1124-2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, після чого висунули вимогу ОСОБА_10 про передачу на їх користь майна у вигляді 20 000 доларів США, на що останній відмовився.

Далі, приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_2 , продовжуючи свої незаконні дії, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, на автомобілі «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , під керуванням ОСОБА_7 , незаконно перевезли потерпілого ОСОБА_10 до гаражного кооперативу «Цитадель», розташованого за адресою: Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Новобудов, 1-А, де погрожуючи фізичною розправою, ОСОБА_3 демонструючи останньому пістолет марки «ТТ» та ОСОБА_4 - предмет схожий на ніж, застосовуючи до нього фізичне насильство шляхом побиття продовжили вимагати від потерпілого грошові кошти, незаконно утримуючи його за вказаною адресою приблизно до 19 годин 20 хвилин, після чого потерпілий, усвідомлюючи реальну загрозу за своє життя та здоров`я, погодився на вказані незаконні вимоги з боку вказаних осіб, які полягали у зізнанні ОСОБА_10 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту для особистого вживання. При цьому, обов`язковою умовою було зізнання потерпілого за допомогою відео фіксації, яку здійснював ОСОБА_1 з використанням мобільного телефону, в той час, коли всі вищевказані особи перебували поруч, що свідчить про психологічний та фізичний плив до ОСОБА_10

Далі, приблизно о 19 годині 30 хвилин, на автомобілях «ВАЗ-2111», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Skoda», більш точні дані досудовим розслідуванням не встановлено, «Audi-Q7», реєстраційний номер НОМЕР_7 та «Mazda-3», державний реєстраційний номер НОМЕР_19 та автомобілі, який належить потерпілому - «Lexus RX-300» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_22 , під керуванням ОСОБА_7 , група осіб у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, перевезли потерпілого ОСОБА_10 до будинку 19 по проспекту Інженера Преображенського у м. Запоріжжі та у подальшому залишили вказаний автомобіль і покинули місце вчинення злочину у невідомому напрямку.

Сторона обвинувачення зазначає в клопотанні, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 29 січня 2020 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дії, просить клопотання задовольнити, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, тобто до 28.03.2020 року.

При розгляді клопотання в судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіпроводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12019080070000221 від 01.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146, ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 2, 3, 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2,3 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 14 - ст. 348 КК України.

01.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070000221 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

02.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070000231 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

07.02.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019080070000221 та 12019080070000231 об`єднані в одне провадження під № 12019080070000221.

12.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000565 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

14.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000221 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

25.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000378 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

25.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000379 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

06.05.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019000000000221, 12019000000000378 та 12019000000000379 об`єднані в одне провадження під № 12019000000000221.

05.11.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019080070000221, 12019000000000221 та 12019080060000565 об`єднані в одне провадження під № 12019080070000221.

13.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000482 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.14, ст.348 КК України.

29.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000506 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.257 КК України.

29.11.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000507 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

30.11.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №№ 12019080070000221, 12019080000000482, 12019080000000506 та 12019080000000507 об`єднані в одне провадження під № 12019080070000221.

30.11.2019 ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий.

30.11.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

02.12.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 28.01.2020 включно.

12.12.2019 ухвалою Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого і до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишена без змін.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 12019080070000221 від 01.02.2019 року до шести місяців, тобто до 30.05.2020 року.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 16.10.2019; протоколом огляду місця події від 01.02.2019; протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_9 ; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_13 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_12 , в ході яких останній впізнав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як осіб, які 01.02.2019 вчинили злочин, перебуваючи на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_13 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_2 як особу, яка 01.02.2019 вчинила злочин, перебуваючи на території автомобільної стоянки, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 ; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_12 , в ході проведення якого він вказав на обставини подій 01.02.2019; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_13 , в ході проведення якого він вказав на обставини подій 01.02.2019; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_2 як особу, за вказівкою якої він 01.02.2019 здійснював перевезення на евакуаторі автомобіля «Volkswagen Touareg» з території автомобільної стоянки, розташованої по вул. Василя Сергієнка, 31; протоколами допиту в якості свідків працівників поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які дали покази щодо обставин подій 01.02.2019; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , в ході яких останні впізнали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , як осіб, які 01.02.2019 вчинили вказаний злочин; протоколом огляду місця події від 05.03.2019; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_10 ; протоколами допиту в якості свідків працівників поліції ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які дали покази щодо обставин події у період часу з 04.03.2019 по 05.03.2019; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , в ході яких останні впізнали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як осіб, які 04.03.2019 перебували на місці виявлення автомобіля «Mazda-6», н.з. НОМЕР_21 , що належав потерпілому ОСОБА_10 , та перешкоджали у вилученні даного автомобіля; протоколами допиту в якості потерпілого ОСОБА_10 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_10 , в ході яких останній впізнав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 як осіб, які 01.03.2019 вчинили відносно нього вказані злочини; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 , в ході проведення якого він вказав на обставини подій 01.03.2019; протоколом огляду мобільного телефону потерпілого ОСОБА_10 , відповідно до якого встановлено наявність зафіксованих телефонних розмов з ОСОБА_3 , з погрозами на адресу потерпілого та вимаганням права власності на його автомобіля «Mazda-6» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_21 , а також вимаганням грошових коштів в сумі 1 000 доларів США; висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_10 ; протоколами допиту в якості свідків працівників поліції ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , які дали покази щодо надходження погроз та психологічного тиску відносно потерпілого ОСОБА_10 , що мало місце 08.04.2019; інформація мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань абонентського номера телефону НОМЕР_23 , яким користувався ОСОБА_3 01.03.2019; матеріали проведених заходів, відповідно до Глави 21 КПК України відносно ОСОБА_3 ; протоколом проведення обшуку від 30.11.2019 за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем перебування ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: технічний паспорт на автомобіль «Mazda - 6», н.з. НОМЕР_21 ; поліс страхування №АМ 5160422 на автомобіль «Mazda - 6», н.з. НОМЕР_21 ; пакет документів на 3 аркуша на автомобіль «Mazda - 6», н.з. НОМЕР_21 ; іншим матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які до теперішнього часу не зменшилися.

Всі інші питання - фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу - судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Під час розгляду клопотання, на виконання вимог ст. 194 КПК України, слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Дійсно, ОСОБА_1 раніше не судимий, розлучений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання.

Однак, згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Крім того, за змістом п.п. «b» та «c» ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, особу може бути позбавлено свободи для забезпечення виконання нею будь-якого обов`язку, встановленого законом, а також з метою її допровадження до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому, небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують.

Враховуючи викладене, існування ризиків, доведених слідчий та прокурором, передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_1 до інкримінованих злочинів, який підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, тяжких та злочинів середньої тяжкості, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 строком на 60 днів, тобто до 26.03.2020 року включно.

Також, слідчий суддя ретельно дослідив доводи клопотання сторони обвинувачення відносно обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попереднього судового рішення про тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою. При цьому для завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні існує законодавчо встановлена необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя при винесенні процесуального рішення - ухвали про продовження строку досудового розслідування від 22.01.2020 року та підтверджена в судовому засіданні матеріалами клопотання.

Даних щодо неможливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за станом здоров`я слідчому судді не надано.

За таких обставин, слідчий суддя, враховує той факт, що інкриміноване підозрюваному кримінальне правопорушення має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому, що свідчить про наявність у справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та низки об`єктивних обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, вважає за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, у тому числі: вагомістю наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкістю покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; відсутністю постійного місця роботи або навчання; репутацію; майновий стан; дотримання умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше, клопотання слідчого задовольнити.

Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою до вказаного строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують тримання особи під вартою, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою.

Слідчий суддя при постановленні даної ухвали, керуючись ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, про які зазначено вище, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 при обранні запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Строєва І.В. про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06-00 год. 26 березня 2020 року включно.

Встановити строк дії ухвали - до 26 березня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ю.В. Геєць