
Дата документу 04.02.2020
Справа № 320/9734/18
Провадження № 6/937/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить суд виписати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його ім`я, посилаючись на те, що розпорядженнями голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 28.01.2020 № 29 та № 30 його призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають в його родині, на перебувають на його утриманні.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
25 лютого 2019 року по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено, вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 24.11.2012, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина, починаючи з 22.11.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 24.11.2012, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн./а.с.64-66/
Розпорядженнями голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 28.01.2020 № 29 та № 30 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.84-85/
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти перебувають на його утриманні, а тому слід задовольнити заяву про видачу виконавчого листа на користь опікуна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247ч.2,442ЦПК України,ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.02.2019 у цивільній справі № 320/9734/18 за позовом органу опіки та піклування – Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Належною стороною виконавчого провадження вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Зазначити у виконавчому документі стягувачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 імені Зубенка Г.М.,46.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 04 лютого 2020 року.
Суддя: Т.М.Міщенко
Судове рішення № 87379405, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: