
Справа № 333/4015/19
Провадження № 2-сз/333/5/20
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яка передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Ухвалою суду від 17 липня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі відповідачем відзиву на позов.
25 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, одночасно із якою ОСОБА_1 надано квитанцію № 1789-3384-7170-6486 від 25 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 3 783, 95 грн.
Зазначену зустрічну позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року, зустрічну позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана із порушенням встановленого ч. 1 ст. 193 ЦПК України строків, надано строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою суду від 15 січня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя визнана неподаною та повернута позивачу.
30 січня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 783, 95 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки зустрічна позовна заява повернута, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 3 783, 95 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений ним на р/р UA528999980000031218206008005, Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір за квитанцією № 1789-3384-7170-6486 від 25 листопада 2019 року про сплату судового збору у розмірі 3 783, 95 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 87379287, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4015/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: