
Справа № 520/3459/15-к
Провадження № 1-кп/947/353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України)
03.02.2020 року місто Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Іванчука В.М.,
при секретарі - Голобородовій В.О.,
за участю:
прокурора - Лисенко С.О.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
захисника - Субботіної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151604800000187 від 17.01.2015 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-3 та ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368-3 та ч.1 ст.366 КК України.
В судовому засіданні прокурор Лисенко С.О. заявив клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України, у якому просив суд: надати доручення уповноваженим співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо проведення заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження направлених на встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його виклику у судове засідання.
Захисник Субботіна Л.В. та обвинувачена ОСОБА_1 залишили вищезазначене клопотання прокурора на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до наступного.
З обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідком обвинувачення є громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні мав мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Свідок ОСОБА_2 тривалий час не з`являється в судові засідання, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку із чим судом постановлялися ухвали про примусовий привід вказаного свідка, які не були належним чином виконані, що підтверджується рапортами уповноваженим оперативних співробітників Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 333, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Лисенко С.О.про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Доручити уповноваженим співробітникам Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведення заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження направлених на встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні мав мобільний номер телефону НОМЕР_1 , з метою встановлення його фактичного місця знаходження, відібрання відповідних пояснень, а також повідомленням (зобов`язанням) про необхідність явки до Київського районного суду м. Одеси на 09:30 год., 04.03.2020 року.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 1, для виконання (контролю за виконанням).
Встановити строк виконання судового доручення в один місяць з дня постановлення ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
Судове рішення № 87376478, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3459/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: