Ухвала суду № 87376212, 05.02.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
496/4965/19
Номер документу
87376212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/4965/19

Провадження № 2/496/86/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» про стягнення боргу, матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України.

Відповідно ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи в тому числі є: позовна заява.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до позовної заяви, відповідачами по справі є ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз-постачання», але позивач надала до суду шість екземплярів позовної заяви. При цьому суду не зрозуміло, з якою саме із заяв звертається позивач до суду так, як нею подано три різні редакції позову, що є порушенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не дозволяє суду встановити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, при цьому якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів – визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі, тому також входить у ціну позову (правова позиція Верховного Суду постанова від 28.11.2018 року справа № 761/11472/15-ц).

У позовній заяві в редакції від 19.12.2019 року позивач просить стягнути з ТОВ «Одесагаз-постачання» суму боргу у розмірі 20 000 грн., матеріальної шкоди 50 000 грн. та моральної шкоди у розмірі 50 000 грн., та з ПАТ «Одесагаз» моральну шкоду у розмірі 50 000грн., що складає ціну позову у розмірі 170 000 грн., при цьому зазначає ціну позову 180 000грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позову додано квитанцію на суму 768, 40 грн. номер платежу 1005561443 від 24.09.2019 р. за позовну заяву майнового характеру, ціна позову якої склала 180 000 грн., що не відповідає вимогам п. 1.1 ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір, згідно якого за подання фізичною особою позову майнового характеру, справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За таких обставин ОСОБА_1 повинна вказати точну ціну позову та сплати ти судовий збір у розмірі, який відповідає вимогам п. 1.1 ч. 1 ст. 4 Закону.

Позивачу слід визначитись із ціною позову і доплатити судовий збір у розмірі передбаченому Законом.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях, станом на 2020 рік, змінились також, та є такими:

Отримувач коштів УК у Бiляїв.р-ні/Біляївс. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37913781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313101206000015111

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Також, при викладенні обставин по справі, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких, вона повинна у позові викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме не надала суду копію платіжних квитанцій (чи інших доказів) підтверджуючих сплату нею боргу за спожитий природний газ у сумі 15 800 грн. про сплату, якого вона зазначила у позові.

Частиною 2 т. 83 ЦПК України позивач або особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Так, у відповідності ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки, а саме: визначитись із ціною позову та сплатити судовий збір відповідно до його розміру та надати суду позовну заяву з додатками, без виправлень та уточнень, в редакції з якою, звертається позивач до суду, та надати суду документи підтверджуючі обставини по справі (копії платіжних доручень про часткову сплату боргу).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонергного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання» про стягнення боргу, матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран

Часті запитання

Який тип судового документу № 87376212 ?

Документ № 87376212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87376212 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87376212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87376212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87376212, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 87376212, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87376212 відноситься до справи № 496/4965/19

Це рішення відноситься до справи № 496/4965/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87376181
Наступний документ : 87376216