Постанова № 87375869, 05.02.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/177/20

Провадження № 3/493/136/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 109 ч. 3 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.02.2020 року по АДРЕСА_2 Любомирській АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався брутальною лайкою до перехожих громадян, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 03.02.2020 року, перебуваючи по АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався брутальною лайкою до перехожих громадян.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415653 від 03.02.2020 року.

Копією рапорту ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Новікова В.В. від 03.02.2020 року щодо виявлення факту вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.02.2020 року він знаходився в м. Балті по вул. Любомирській біля магазину «Людмила» в стані алкогольного сп`яніння, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої ображав останнього брутальною лайкою, яку чули перехожі громадяни.

Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.02.2020 року він знаходився в м. Балті по вул. Любомирській біля магазину «Людмила», де відносно нього вчинив сварку ОСОБА_1 , під час якої висловлювався на його адресу брутальною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ