
Провадження № 2-с/537/5/2020
Справа № 537/5093/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2020 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/5093/19, 2-н/537/1733/2019, виданого Крюківським районним судом м.Кременчука від 18.12.2019 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
30.01.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м.Кременчука від 18.12.2019 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі ( ч.2 ст. 170 ЦПК України) та повинна відповідати вимогам , зазначеним у ч.3 ст. 170 ЦПК України.
До суду надійшла вказана заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
Зокрема, у ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до п. п.4-2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 105 грн. 10 коп.
До заяви про скасування судового наказу заявником не додано жодних доказів сплати судового збору в порядку та розмірах встановленому Законом.
В статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях .
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Крюківським районним судом м.Кременчука 18.12.2019 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маханьков О.В.
Судове рішення № 87375816, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5093/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: