
Справа № 524/7925/19
Провадження № 2-с/524/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі суду: головуючого судді - Нестеренко С.Г., при секретарі судового засідання – Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
25 листопада 2019 року до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, виданого 12 листопада 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводаканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
В обґрунтування заяви зазначили, що згідно судового наказу від 12 листопада 2019 р., виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука, який 19 листопада 2019 р. отримала ОСОБА_2 , з заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводаканал» Кременчуцької міської ради в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 519 грн. 07 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 59,44 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 23 грн. 33 коп. та в рахунок повернення судовий збір в сумі по 96,05 грн.
Заявники не погоджуються з розрахунком суми боргу, а також вважають що стягував помилково визначив боржником ОСОБА_2 , оскільки остання зареєстрована за іншою адресою і не користується послугами стягувача.
Просили скасувати судовий наказ від 12 листопада 2019 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводаканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Учасники справи в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №524/7925/19 суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Отже, зважаючи на те, що боржники заявляють про існування спору про право, та що подана ними заява відповідає вимогам ч.ч.2 5 ст. 170 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вирішуючи питання про судовий збір, суддя враховує, що відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 170, 171, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 12 листопада 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводаканал» Кременчуцької міської ради в солідарному порядку з заборгованість по оплаті вартості спожитих послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 519 грн. 07 коп., встановлений індекс інфляції в сумі 59,44 грн., 3% річних від простроченої суми в сумі 23 грн. 33 коп. та в рахунок повернення судового збору - в сумі по 96,05 грн.
Заявники - боржники:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - стягувач:
- КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, ЄДРПОУ 03361655, місцезнаходження за адресою: Полтавська область м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, буд. 35 А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87375317, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7925/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: