
415/10328/19
2/415/574/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2020 року м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради про надання дозволу на зміну місця реєстрації малолітньої дитини без згоди батька, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
17.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із позовом ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради про надання дозволу на зміну місця реєстрації малолітньої дитини без згоди батька, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради. Позов заявлено з підстав відмови у зміні місця реєстрації дитини, оскільки не надано згоди батька. Позивач просить суд надати дозвіл на зняття з реєстрації малолітньої доньки без згоди її батька, а також зобов`язати центр надання адміністративних послу Лисичанської міської ради здійснити перереєстрацію, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач: Центр надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради, місцезнаходження: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Гетьманська, буд.63, код ЄДРПОУ не відомий.
Третя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської ради, місцезнаходження за адресою: 93100, Луганська область, м.Лисичанськ, вул. Сєвєродонецька, 62, код ЄДРПОУ не 34403661.
Згідно з інформації, яка отримана 10.01.2020 р. від органу реєстрації місця проживання – Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області від 03.01.2020 р., відповідач ОСОБА_2 , в електронному реєстрі територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля відсутній.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 11.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.
01.02.2020 року позивач отримала ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 93100 0690261 0.
04.02.2020 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків заяви. Недоліки позивачем усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна – Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради про надання дозволу на зміну місця реєстрації малолітньої дитини без згоди батька, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 20 березня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із викликом учасників справи.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Встановити третій особі строк – п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Встановити третій особі строк – десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 87375162, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/10328/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: