
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2020 р. м. Кремінна Справа № 414/187/20 Провадження № 1-кп/414/83/2020
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю: прокурора Сукача Є.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шмуйлової І.М.
секретаря Нагорянської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000032 від 18 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , який відповідно до наказу № 75 - К від 09 серпня 2019 року, працює машиністом екскаватора одноковшового у КП «Кремінське ВКГ», 17 січня 2020 року, приблизно о 17 год. рухався на екскаваторі, д/н НОМЕР_1 , по пров. Спортивному м. Кремінна Луганської області на стояночний майданчик з метою залишення зазначеного екскаватора по закінченню робочого дня.
В цей час обвинувачений ОСОБА_1 , який проходив по пров. Спортивному м. Кремінна Луганської області, побачив екскаватор під керуванням ОСОБА_2 . Маючи на меті домовитися з машиністом екскаватора про виконання ним робіт без оформлення відповідних документів, зупинив екскаватор, та, розуміючи, що оформлення документів та проведення необхідних робіт по викопуванню каналізаційної ями займе час, бажаючи швидко та без оформлення належної документації отримати бажаний результат, вирішив надати неправомірну вигоду машиністу екскаватора комунального підприємства «Кремінське водопровідно-каналізаційне господарство».
Реалізуючи свій намір у виконання, маючи умисел на передачу неправомірної вигоди працівнику установи, який не є службовою особою, діючи умисно, протиправно, знаходячись у кабіні екскаватора, під керуванням ОСОБА_2 дістав з кишені своєї куртки грошові кошти у сумі 1 000 гривень та поклав їх на панель приладів у якості плати за вирішення питання про швидке та без оформлення належної документації виконання робіт по викопуванню каналізаційної ями за місцем його мешкання.
Процесуальний керівник - начальник Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Сукач Є.О. та підозрюваний ОСОБА_1 в присутності свого захисника Шмуйлової І.М. 24 січня 2020 року в м. Кремінна Луганської області уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у наданні неправомірної вигоди працівнику підприємства, який не є службовою особою, за вчинення ним будь-яких дій з використанням становища, яке він займає, в інтересах того, хто надає таку вигоду, і погодився з визначенням міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 1 700 грн.
Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв`язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди він має можливість.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 354 КК України - надання неправомірної вигоди працівнику підприємства, який не є службовою особою, за вчинення ним будь-яких дій з використанням становища, яке він займає, в інтересах того, хто надає таку вигоду.
Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 354 цього Кодексу та загальним правилам призначення кримінальних покарань.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, які пом`якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.
З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 1 700 грн., яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді на речові докази, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Угоду, укладену 24 січня 2020 року в м. Кремінна Луганської області між процесуальним керівником - начальником Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Сукачем Євгеном Олеговичем та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Шмуйлової Інни Миколаївни про визнання винуватості за ч. 1 ст. 354 КК України, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили не обирати.
Зняти арешт з речових доказів: грошових коштів у розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн., флешкартки фірми «Trancend» накладений ухвалою слідчого судді від 22 січня 2020 року.
Речові докази:
1) грошові кошти у розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. купюрами номіналом: 200 грн. - 2 шт.: СН2689673, СН2689672, 100 грн. - 5 шт.: УЖ6052646 УІ4065111, УЗ0415784, УГ7123664, УГ4941561, 50 грн. - 2шт.: ф38499723, УЗ 6146690, запаковані до сейф пакету 3529944, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - конфіскувати;
2) флешкартку фірми «Trancend» об`ємом 4 Gb, s/n: 496001 8013, запаковану до сейф пакету 4263962, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_2 .
Вирок може бути оскаржений:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя В.М.Ковальов
Судове рішення № 87375104, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/187/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: