Постанова № 8737427, 23.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 р. справа № 2а-2337/10/0570

час прийняття постанови: 10 год 15 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретарі Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 45 456 грн. 66 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Леонідової Н.В. - за дов. від 11 січня 2010 року

від відповідача: ОСОБА_1 - особисто

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 92428 грн. 14 коп.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендної платі з фізичних осіб у розмірі 45456 грн. 66 коп. (арк. справи 36).

Правовою підставою стягнення представник позивача під час судового розгляду справи вважає норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначивши, що фактичне користування землею нею не здійснюється, а іншою особою, тому позов вважає безпідставним.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємця виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 16 грудня 2004 року, ідентифікаційний номером НОМЕР_1 (арк. справи 10). Перебуває на податковому обліку у Приморському районі Жовтневої міжрайонної державній податковій інспекції м. Маріуполя та є платником податків окремих податків.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, якою самостійно визначено суму орендної плати за земельні ділянки у розмірі 181 826 грн. 66 коп. (арк. справи 11-12).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року у справі № 16399/09/0570 (арк. справи 44-45) за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами 46971 грн. 48 коп. позовні вимоги задоволені повністю.

Внаслідок несвоєчасної сплати зазначеного податкового зобовязання у відповідача рахується заборгованість у розмірів у розмірі 45456 грн. 66 коп., що підтверджується довідкою податкового органу про суми податкового боргу платника податків та зворотним боком облікової картки платника податків (арк. справи 6, 37-43).

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань , не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (арк. справи 18).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекці м. Маріуполя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 45 456 грн. 66 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (87549, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по орендної платі з фізичних осіб у розмірі 45456 грн. 66 коп. на користь УДК м. Маріуполя (місцевий бюджет), р/р № 33210815700055, отримувач ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 13050500.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 березня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.