Ухвала суду № 87374224, 04.02.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
363/3913/19
Номер документу
87374224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"04" лютого 2020 р. Справа № 363/3913/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

04.02.2020 року до суду надійшла спільна заява сторін про укладання та визнання мирової угоди. З метою врегулювання спору, що є предметом розгляду цивільної справи № 363/3913/19 про стягнення суми страхового відшкодування, шляхом взаємних поступок, уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла внаслідок пошкодження автомобіля Mazda CX5, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у Позивача відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 15634-10 від 11 січня 2019 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.05.2019 року по Брест-Литовському шосе у м. Києві.

2. Позивач надає безпроцентну розстрочку на суму боргу в розмірі 22 413 (двадцять дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 05 копійок та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 24 334 (двадцять чотири тисячі триста тридцять чотири) гривні 05 копійок строком на 12 місяців, а Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу у порядку, передбаченому Договором.

2.1. Сторони погодили, що Відповідач до 20 лютого 2020 року зобов`язується сплатити суму у розмірі 2 334 (дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 05 копійок на поточний рахунок ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» - 30860173, призначення платежу: « ОСОБА_1 , мирова урода».

2.2. Решта суми боргу сплачується Відповідачем до 20 числа кожного місяця у розмірі не меншому ніж 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, шляхом внесення суми на поточний рахунок ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» - 30860173, призначення платежу: « ОСОБА_1 , мирова урода».

2.3. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в повному обсязі до 20 січня 2021 року.

2.4. Відповідач має право достроково погасити суму боргу.

3. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

4. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

5. Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі жодна Сторона не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору по даній цивільній справі.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Вишгородським районним судом Київської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Вишгородського районного суду Київської області та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

З урахуванням викладеного та керуючись положенням ст. 207 ЦПК України, сторони просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по вказаній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності, умови мирової угоди підтримують та просять їх затвердити.

Суд, дослідивши надані до суду документи та спільну заяву про затвердження мирової угоди, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій годі сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Статтею 255 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднанні до справи, підписана генеральним директором ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС», який діє на підставі Статуту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між генеральним директором ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС», який діє на підставі Статуту ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за якою:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла внаслідок пошкодження автомобіля Mazda CX5, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був застрахований у Позивача відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 15634-10 від 11 січня 2019 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.05.2019 року по Брест-Литовському шосе у м. Києві.

2. Позивач надає безпроцентну розстрочку на суму боргу в розмірі 22 413 (двадцять дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 05 копійок та судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього 24 334 (двадцять чотири тисячі триста тридцять чотири) гривні 05 копійок строком на 12 місяців, а Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу у порядку, передбаченому Договором.

2.1. Сторони погодили, що Відповідач до 20 лютого 2020 року зобов`язується сплатити суму у розмірі 2 334 (дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 05 копійок на поточний рахунок ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» - 30860173, призначення платежу: « ОСОБА_1 , мирова урода».

2.2. Решта суми боргу сплачується Відповідачем до 20 числа кожного місяця у розмірі не меншому ніж 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, шляхом внесення суми на поточний рахунок ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» - 30860173, призначення платежу: « ОСОБА_1 , мирова урода».

2.3. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість в повному обсязі до 20 січня 2021 року.

2.4. Відповідач має право достроково погасити суму боргу.

3. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

4. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

5. Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією мировою угодою, у повному обсязі жодна Сторона не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої Сторони, пов`язаних із предметом спору по даній цивільній справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 208 ЦПК України.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме ст. 3 та ст. 4 Закону.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд.

Позивач: ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» (місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24 оф. 23, п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код банку 320649, код ЄДРПОУ 30860173).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя І.Ю. Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87374224 ?

Документ № 87374224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87374224 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87374224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87374224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87374224, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 87374224, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87374224 відноситься до справи № 363/3913/19

Це рішення відноситься до справи № 363/3913/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87374217
Наступний документ : 87374230