
Справа № 359/188/20
Провадження № 3/359/245/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
31 січня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
в с т а н о в и в :
13.01.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглянуто зазначений адміністративний матеріал та оголошено і складено відповідну постанову.
31.01.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Мазуренко Т.С. про виправлення описки в постанові суду, оскільки в постанові суду неправильно зазначено державний номерний знак автомобіля ВАЗ 2121 Мінакова ОСОБА_3 М.
Виклик сторін на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду від 13.01.2020 року, оскільки такі обставини дійсно мають місце.
Так, замість державного номерного знака автомобіля ВАЗ 2121 Мінакова В ОСОБА_4 « ОСОБА_5 », слід зазначити правильно державний номерний знак автомобіля ВАЗ 2121 ОСОБА_1 « ОСОБА_5 », що слід виправити, оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 року, в справі №359/188/20, провадження № 3/359/245/2020.
Вважати правильним зазначення в постанові суду від 13.01.2020 року, державний номерний знак автомобіля ВАЗ 2121 « ОСОБА_5 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 87374056, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/188/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: