
04.02.2020 Провадження №2/389/809/19
ЄУН 389/3392/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даними позовом до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 , наявний арешт нерухомого майна за реєстраційними номерами обтяження 8429695, 8429709, від 04.02.2009, який накладено на підставі судового наказу №2-н-920 від 08.07.2008 виданого Ленінським районним судом міста Кіровоград. Заявником зазначено ВДВС Знам`янського МРУЮ.
Сторони та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи дані про їх належне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи, відсутні.
Згідно з зазначеним, на підставі статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового наказу №2-н-920 від 08.07.2008 виданого Ленінським районним судом міста Кіровоград про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв`язок» заборгованості.
Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст.12, 18, 84, ч.2 ст.223, ч.3 ст.240, 258, 260, 447-450 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у строк до 25 лютого 2020 року, надати матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу №2-н-920 від 08.07.2008, виданого Ленінським районним судом міста Кіровоград про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв`язок» заборгованості. Під час виконання якого накладено арешт нерухомого майна за реєстраційними номерами обтяження 8429695, 8429709 від 04.02.2009. У разі неможливості надання матеріалів виконавчого провадження у зв`язку із знищенням, надати документи, що підтверджують відповідні дані.
Вказані матеріали необхідні, для дослідження у судовому засіданні.
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Судове рішення № 87374042, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: