
Справа № 375/144/20
Провадження № 2-а/375/5/20
Номер рядка звіту _____
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"04" лютого 2020 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2 а, код ЄДРПОУ: 40108646), інспектора батальйону №1 роти №1 Упраління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Забігайла Віталія Леонідовича (49000, м. Дніпро пл. Троїцька, 2 а, код ЄДРПОУ: 40108646)
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись 03.02.2020 до суду із вказаним позовом, позивач просить скасувати оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2031753, винесену 27.01.2020 інспектором батальйону №1 роти №1 Упраління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержантом поліції Забігайлом Віталієм Леонідовичем, та закрити провадження у справі.
Позовна заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 160-161 КАС України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на суть спору та зміст позовних вимог вважаю, що дана справа є незначної складності, а тому зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін спору, незначний суспільний інтерес справи, зважаючи, що вона не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, остання має бути розглянута судом у порядку спрощеного провадження.
Окрім того, у відповідності до положень ст. 262 КАС України суд вважає за необхідне провести розгляд справи з викликом у судове засідання сторін спору.
Відповідно до положень ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, 160-161, 171, 248, 250, 257, 262, 286 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора батальйону №1 роти №1 Упраління патрульної поліції в Дніпропетровській області сержанта поліції Забігайла Віталія Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13:45 годину 13.02.2020 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 11,
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та доказів до 09.02.2020. Роз`яснити відповідачу що вказані документи надсилаються до суду та одночасно позивачу з поданням суду доказів такої обставини. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином, із зазначенням місця знаходження оригіналу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.
Копії даної ухвали направити невідкладно до відома учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та до доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.Литвин
Судове рішення № 87373808, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/144/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: