Ухвала суду № 87372654, 05.02.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7979/19

Провадження №1-кс/751/321/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашова М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашов М.В. звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до вазонів комбінованих, які виготовлені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та поставлені Комунальному підприємству «Зеленбуд» Чернігівської міської ради за договорами на виготовлення продукції № 40 від 05.02.2018, № 44 від 08.02.2018, № 99 від 30.03.2018, № 105 від 04.04.2018, № 126 від 10.04.2018, № 144 від 18.04.2018, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради (ЄДРПОУ 05388629, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168А) за місцем їх фактичного знаходження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить справу розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, якими обґрунтоване клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 за № 12019270000000396, за фактом розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради (ЄДРПОУ 05388629, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168А) шляхом зловживання своїм службовим становищем.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому обставини дають достатні підстави вважати, що доступ до вазонів комбінованих, які виготовлені ФОП ОСОБА_1 та які перебувають у володінні КП «Зеленбуд» Чернігівської міської ради, необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та підтвердження чи спростування факту умисно завищення вартості вазонів комбінованих, шляхом проведення товарознавчої експертизи, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Губаренку Сергію Михайловичу тимчасовий доступ до вазонів комбінованих, які виготовлені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та поставлені Комунальному підприємству «Зеленбуд» Чернігівської міської ради за договорами на виготовлення продукції № 40 від 05.02.2018, № 44 від 08.02.2018, № 99 від 30.03.2018, № 105 від 04.04.2018, № 126 від 10.04.2018, № 144 від 18.04.2018, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради (ЄДРПОУ 05388629, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. 1 Травня, 168А) за місцем їх фактичного знаходження.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач