Ухвала суду № 87372067, 05.02.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 583/4196/19

Номер провадження 2/728/78/20

У Х В А Л А

про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок

05 лютого 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав.

учасники справи:

від позивача – ОСОБА_1

від відповідача та третьої особи - не з`явились

у с т а н о в и в :

1. В проваджені Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області.

2. Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було зобов`язано орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення відповідача батьківських прав.

3. В подальшому орган опіки та піклування відповідний висновок не надав.

4. Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, в тому числі щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частини 4-5).

5. Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 затвенрджено «Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини».

Зокрема, при вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини відповідна заява подається за місцем проживання (перебування) дитини (див. пункт 72 Порядку).

6. Також необхідність вирішення питання органом опіки та піклування саме за місцем проживання дитини прослідковується із положень статті 62 Цивільного кодексу України та пункту 2.4. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Саме такий підхід буде відповідати забезпеченню «якнайкращих інтересів дитини».

7. При цьому, органом опіки та піклування за місцем проживання відповідача проведено обстеження матеріально-побутових умов і складено відповідний акт, який надсилається до Органу опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області для врахування при прийнятті відповідного рішення.

8. Виходячи з наведеного, необхідно повторно зобов`язати Орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись статтями 13, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Повторно зобов`язати Орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

2. Надіслати акт обстеження житлово-матеріальних умов ОСОБА_2 на адресу Органу опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області.

3. Роз`яснити, що висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських, селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою.

4. Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою для виконання на всій території України і невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко