Ухвала суду № 87372043, 05.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18537/19

н/п 2-п/766/69/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 12470,66грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2011 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1921,00грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

21.11.2019р. заінтересованою особою отримано заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2019р. Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, оскільки вважає його незаконним, оскільки ОСОБА_2 був її чоловіком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є спадкоємцем відповідача. З заочним рішенням не згодна та просить його скасувати.

В судове засідання заінтересована особа та її представник не з`явились, подали заяву в якій вимоги викладені в заяві про перегляд заочного рішення підтримали та просили проводити розгляд вказаної заяви у їх відсутність.

В судове засідання представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 12470,66 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2011 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 1921,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №731.

Відповідно до довідки Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 27.11.2019р., згідно матеріалів спадкової справи №3/2019, заведеної Другою Херсонською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним спадкоємцями, який прийняв спадщину, є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 судову повістку разом з копією позовної заяви з додатками направлених судом за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 не отримувала, у зв`язку з чим не могла скористатись своїм правом на подання пояснень та заперечень по вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи вище викладене та той факт, що заявник не пропустив строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, надав докази, які свідчать про неможливість його явки в судове засідання, а також про існування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення цивільної справи до нового судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 259-261, 286-288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву адвоката Білої Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2019 року по цивільній справі №766/18537/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі на 04.03.2020 року о 13-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903).

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна