Ухвала суду № 87371778, 05.02.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/548/20

Провадження № 1-кс/661/176/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого, слідчого судді - Чирського Г.М.,

за участю : секретаря судового засідання – Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню №42019230000000090 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, погодженим з прокурором, в рамках вказаного кримінального провадження, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з метою виявлення та вилучення за період часу з 2011 по 2019 роки документів та матеріалів, що стосуються демонтажу обладнання на підстанції «Каховська» 330 кВ «ВП «Південної ЕС» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», його подальшого руху, списання, використання та самого демонтованого обладнання, що перебувають у володінні ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, які на праві власності належать Державі в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Клопотання мотивоване тим, що за повідомленням УСБУ в Херсонській області про заволодіння службовими особами майна, що належить підстанції «Каховська» 330 кВ «ВП «Південної ЕС» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», що розташована по вул. Електромашинобудівників, 2 у м. Нова Каховка Херсонської області, прокуратурою Херсонської області 27.11.2019 розпочато кримінальне провадження №42019230000000090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Постановою прокурора прокуратури Херсонської області від 27.11.2019 підслідність вказаного кримінального провадження визначена за СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

За матеріалами вказаного кримінального провадження встановлено, що з 2011 року по теперішній час проводиться реконструкція «Каховська» 330 кВ «ВП «Південної ЕС» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», що розташована по вул. Електромашинобудівників, 2 у м. Нова Каховка Херсонської області, під час якої було демонтовано та замінено на нове наступне обладнання: відкриті розподільні пристрої 330 кВ, відкриті розподільні пристрої 35 кВ, відкриті розподільні пристрої 150 кВ, закриті розподільні пристрої 6 кВ, які складаються з дорогоцінних і кольорових металів, вартістю близько 10 мільйонів гривень. У 2016 році на посаду начальника вказаної підстанції був призначений ОСОБА_1 , при цьому колишній начальник підстанції ОСОБА_2 передав йому усі наявні матеріальні цінності, окрім демонтованого устаткування, оскільки воно було відсутнє на території підстанції.

Згідно бухгалтерських документів, демонтоване обладнання знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 , який на даний час займає посаду старшого майстра на підстанції 750 кВ ««ВП «Південної ЕС» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», однак фактично на території підстанції відсутнє.

На виконання доручення Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області від 11.12.2019 р., в рамках вказаного кримінального провадження співробітниками Новокаховського МРВ Управління УСБУ в Херсонській області встановлено, що відомості, які пов`язані з реконструкцією підстанції «Каховська» 330 кВ «ВП «Південної ЕС» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», демонтажем, наявністю та рухом основних засобів від відповідальних осіб, та які необхідні для досудового розслідування, містяться в ряді документів , які

згідно з інформації Новокаховського МРВ УСБУ в Херсонській області були транспортовані на адресу ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227), що розташована за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25.

З урахуванням зазначеного та з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судово-економічних експертиз (судово-бухгалтерських), судово-товарознавчих експертиз, та інших, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до вказаних документів та обладнання.

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденко О.О. прокурор Новокаховської місцевої прокуратури Масура О.І. у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за своєї відсутності, наполягаючи на його задоволенні.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та витяг з ЄРДР, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокаховський ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за №42019230000000090 від 27.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого, останнім не зазначено та не доведено належного обґрунтування, для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні зазначені документи та обладнання, не наведено даних щодо можливості використання таких документів як доказів та обґрунтування неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідності вилучення вказаних документів, наявності реальної загрози зміни або знищення документів.

Крім того, слідчим, окрім повідомлення Новокаховського міжрайонного відділу УСБ України в Херсонській області, не доведено належних підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть зберігатись в адміністративних приміщеннях, бухгалтерії, архіві та складських приміщень ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25.

Відомості про існування, організаційно - правову форму, підпорядкування та форму власності, підстанції ПС «Каховська», «Каховська» 330кВ «ВП «Південної ЕС» ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також щодо реорганізації «Національної енергетичної компанії «Укренерго», взаємозв`язок між собою, матеріали клопотання не містять, як не містять і Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При цьому, слідчим не зазначено та до матеріалів клопотання не додано ухвали про призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є передчасним та таким, що не містить належного обґрунтування для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а зазначена потреба досудового розслідування на теперішній час не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які йдеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. ч.4 ст. 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Дяденка О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019230000000090 від 27.11.2019 року - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г. М. Чирський