Ухвала суду № 8737176, 18.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відстрочення виконання постанови суду

18 березня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-22401/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                               Шинкарьової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С.

за участю:

представника позивача                               Троянчук Д.О. за дов.

представника відповідача                              Северина Н.В. за дов.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Донецьк заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Житловик-8» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 160507,40 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Житловик-8» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 160507,40 грн.

Постановою від 19 січня 2010 року позовну заяву було задоволено в повному обсязі, а саме, було стягнуто з Комунального підприємства «Житловик-8» (86154, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Целліна, ЄДРПОУ 32084804) податковий борг з податку на додану вартість до Державного бюджету України у розмірі 160507,40 грн. (сто шістдесят тисяч п’ятсот сім гривень, 40 коп.), з яких: податкові зобов’язання – 135433,00 грн. (сто тридцять п’ять тисяч чотириста тридцять три гривні, 00 коп.), пеня – 2423,12 грн. (дві тисячі чотириста двадцять три гривні, 12 коп.), штрафні санкції 22651,28 грн. (двадцять дві тисячі шістсот п’ятдесят одна гривня, 28 коп.).

До суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 19 січня 2010 року до 01 січня 2013 року.

У відповідності до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви про відстрочення, мотивуючи своє клопотання скрутним фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву, у якій не заперечує проти відстрочення виконання постанови від 19 січня 2010 року до 01 січня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заява про відстрочення виконання постанови підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 186, частинами 1-2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Житловик-8» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Комунального підприємства «Житловик-8» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 160507,40 грн. (сто шістдесят тисяч п’ятсот сім гривень, 40 коп.) - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови від 19 січня 2010 року за справою №2а-22401/09/0570 до 01 січня 2013 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 березня 2010 року в присутності представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шинкарьова І.В.