
Справа № 589/3546/19
Провадження № 2/589/283/20
УХВАЛА
про залучення у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
03 січня 2020 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., дослідивши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
24 вересня 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Позивачу також було запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Станом на 03 січня 2020 року відзив на позовну заяву відповідачем ОСОБА_2 до суду не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до на ступних висновків.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи ОСОБА_1 є користувачем квартири АДРЕСА_1 , та не є власником вказаної квартири. Даним житлом користується на підставі ордеру про вселення у квартиру АДРЕСА_2 , який був виданий міськвиконкомом Шосткинської міської ради депутатів, її чоловіку ОСОБА_3 . Тобто в вищезазначеного слідує, що дана квартира є на балансовому утриманні виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищезазначене, та те що позивач не є власником зазначеної квартири, квартира є не приватизованою, тому суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, а тому його необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 386, 395, 396, 1006, ЦК України, ст. 11, 19, 53, 181, 258-260, 274 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити Виконавчий комітет Шосткинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар,14), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Шосткинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчому комітету Шосткинської міської ради в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчому комітету Шосткинської міської радиі надіслати копію цієї ухвали із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 87371453, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3546/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: