Постанова № 87371286, 04.02.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
577/174/20
Номер документу
87371286
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 577/174/20

Провадження № 3/577/53/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бучмани Олевського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, працюючого на ТОВ «Вінтер-Тайм» м.Київ, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.01.2020 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 на 61 км + 950 м автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи транспортним засобом MAZDA-6, д/з НОМЕР_3 , на порушення п.12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, у темну пору доби не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого зіткнувся з перешкодою на дорозі, а саме з автомобілем Mercedes, д/з НОМЕР_4 , що стояв частково на проїзній частині. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 , якому у відповідності до ст. 268 КУпАП, роз`яснені права, винним себе не визнав, пояснив, що за вказаних вище обставин, керуючи транспортним засобом зіткнувся з автомобілем Mercedes, д/з НОМЕР_4 , оскільки той стояв частково на проїзній частині без ввімкнених габаритних вогнів.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями водія автомобіля Mercedes, в яких остання вказала що після зіткнення з автомобілем ВАЗ нею були ввімкнені аварійний сигнал та габаритні вогні.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87371286 ?

Документ № 87371286 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87371286 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87371286 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87371286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87371286, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 87371286, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87371286 відноситься до справи № 577/174/20

Це рішення відноситься до справи № 577/174/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87371278
Наступний документ : 87371291