Постанова № 8737046, 24.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-5135/10/0570

час прийняття постанови: 16.50 година

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Могильницького М.С.

при секретарі                                                  Фенделєвій В.Є.

за участю:

представника позивача Шумської К.М.

відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Мар’їнському районі до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 108,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Мар’їнському районі, звернулась до суду з адміністративним позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 108,32 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що податковий борг підприємства з податку на прибуток станом на 12.02.2010 складає 108,32 грн., який виник на підставі нарахування штрафної санкції за невчасну сплату податкового зобов’язання згідно з податковим повідомленням-рішеннями №8053311540/0 від 13.05.2008 на суму 108,32 грн. Однак, сума боргу в передбачений законом строк не сплачено. Для погашення даної суми боргу позивачем були направлені податкові вимоги від 22.10.2004 за №1/492 та від 26.11.2004 за №2/566, які залишені без задоволення. Отже, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення. На підставі пп. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та при наданні пояснень дотримувався позиції, викладеній у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, суду письмових пояснень та заперечень з приводу вимог позивача не надав, не повідомив суд про причини неявки представника.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Відповідач, Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта», код ЄДРПОУ 31120186, є юридичною особою, зареєстрований Мар’їнською районною державною адміністрацією Донецької області 12.10.2000 року, про що видане свідоцтво, перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції у Мар`їнському районі /а. с. 5-8/.

13.05.2008 державною податковою інспекцією у Мар’їнському районі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток за 1 квартал 2007 року, півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року та 2007 рік Красногорівським міським комбінатом комунальних підприємств «Віта». За наслідками перевірки був складений акт №166/15-014-5 від 13.05.2008 /а.с. 10-13/. Перевіркою встановлено невчасну сплату податку на прибуток за вказані періоди.

На підставі зазначеного акту 13.05.2008 сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №8053311540/0, відповідно до якого визначена сума штрафу в розмірі 108,32 грн. за затримку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яке відповідачем отримано 13.05.2008 /а.с. 10а/.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження.

Процедура адміністративного чи судового оскарження відповідачем щодо зазначеного податкового повідомлення-рішення застосована не була.

Відповідачем суму податкового боргу в передбачений законом строк не сплачено.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з довідкою про наявність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Мар’їнському районі, заборгованість з податку на прибуток відповідача станом на 23.02.2010 складає 35741,24 грн., в тому числі пеня – 1179,53 грн. /а.с. 9/.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню на підставі п. 1.10 та п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 20.12.2000, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 22.10.2004 № 1/492 на суму 252,63 грн., яка отримана відповідачем 26.10.2004 /а.с. 15/.

26.11.2004 позивачем була сформована друга податкова вимога №2/566 на суму 29372,96 грн., яка отримана відповідачем 02.12.2004 /а.с. 16/.

Крім того, 04.01.2005 позивачем було прийнято рішення за № 1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 14/.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу з податку на прибуток з відповідача у сумі 108,32 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Мар’їнському районі до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 108,32 грн. – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в доход держави з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (код ЄДРПОУ 31120186) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 108 (сто вісім) гривень 32 копійок на розрахунковий рахунок №33216806700295 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, одержувач – місцевий бюджет Красногорівської міської ради, код платежу 11020202.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 24 березня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 28 березня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя                                                                       Могильницький М.С.