
Справа № 141/822/19
Провадження по справі № 1-кп/129/243/2020
У Х В А Л А
05.02.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
з участю секретаря Іванченко О.В.,
прокурора Пономарьова В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника адвоката Вдовиченка В.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12019020000000198 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Установив:
Прокурор Пономарьов В.О. заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою потерпілої, а також клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ще на 60 днів, оскільки 09.02.2020 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати.
Захисник Вдовиченко В.І. просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неявкою потерпілої, крім того проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого адвоката.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлені прокурором клопотання задовольнити, а клопотання заявлені адвокатом Вдовиченком В.І. задовольнити частково.
Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.12.2019р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, 09.02.2020 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, продовжують існувати: йому поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, вагомих стримуючих чинників він не має, а тому з високою ймовірністю може продовжувати протиправну діяльність та ухилятися від суду. Крім того, суд враховує, що обвинувачений зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , а злочин було скоєно у Вінницькій області, Оратівський район, с. Скоморошки.
Вагомих стримуючих чинників він не має, на волі з високою ймовірністю ОСОБА_1 може продовжувати протиправну діяльність та ухилятися від суду, тому строк тримання обвинуваченому ОСОБА_1 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб, судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 350 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання захисника адвоката Вдовиченка В.І. в частині відкладення розгляду кримінальної справи задовільнити.
Клопотання прокурора Пономарьова В.О. в частині відкладення розгляду кримінальної справи задовільнити.
Клопотання прокурора Пономарьова В.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів - задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою продовжити ще на 60 днів, - до 04.04.2020р. 17:35 год.
Судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 14:15год. 05.03.2020 р.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника Вдовиченка В.І., потерпілу ОСОБА_2 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 87369988, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/822/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: