
Справа № 282/145/18
Провадження № 2/282/4/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Гуцала П.І.
при секретарі судового засідання: Грушак І.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська районна державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизацїі, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2019 року представником позивача Чернілевською ОСОБА_4 , було подано клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог до КСП «Новочорторийське». Клопотання є мотивовано тим, що на даний час юридична особа до КСП «Новочорторийське» припинила свою діяльність.
Представник позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши заяву представника позивача, вислухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно інформаційної довідки Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» Колективне сільськогосподарське підприємство «Новочорторийське» припинило свою діяльність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відтак суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 255,353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , представник: ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська районна державна адміністрація про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизацїі в частині позовних вимог до КСП «Новочорторийське» - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не булла присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Гуцал
Судове рішення № 87369664, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/145/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: