
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1357/19
Провадження № 2/280/840/19
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
зі секретарем судового засідання - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення - задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 18390 грн. 41 коп., та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 34036 грн. 72 коп., яка визначена без утримання прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів та понесені судові витрати в розмірі 768 грн. 40 коп. Вирішено питання судових витрат.
На стадії виготовлення копій вищевказаного рішення суду від 07.11.2019, судом було встановлено, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини та в повному найменуванні сторін була допущена описка, а саме: не вірно зазначено відповідача по справі та вказано як " Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» філія « Житомирська ДЕД», код ЄДРПОУ 2627809, однак згідно матеріалів справи відповідачем є Дочірнє підприємство «Житомирський облавтодор» ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ - 32008278.
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом ініційоване питання про виправлення зазначеної описки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці другому, третьому та повній назві сторони - відповідача у резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2019 року.
Вважати вірним відповідача у справі "Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ - 32008278.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 87369655, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1357/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: