Постанова № 87369630, 04.02.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6106/19

Провадження № 3/279/11/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шершні Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 05.10.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.11.2019 року близько 01.50 годині, перебуваючи біля ставку по вул.Гагаріна в с.Шершні, Коростенського району, із хуліганських спонукань, пошкодив колесо автомобіля «Mersedes», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 даного факту не визнав і пояснив, що в ніч з 04.11.2019 року на 05.11.2019 року спав у своєї сестри ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2 , після вжиття зі своїми друзями алкогольних напоїв. Про події, які відбувались нічого не пам`ятає, хто пошкодив колесо на автомобілі ОСОБА_2 не знає.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що разом з чоловіками з громади запускали у ставок рибу. Виявили сітки, які поставили браконьєри. Між ними та чоловіками, які поставили сітки, серед яких був і ОСОБА_4 , виник конфлікт, під час якого останній пошкодив колесо його автомобіля. Вказав, що в особі ОСОБА_4 не помиляється, пам`ятає навіть одяг в якому той був одягнений.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №254466, рапорт поліцейського Коростенського ВП Лук`янчука Г.В., протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 05.11.2019 року в якому останній вказує на ОСОБА_1 як особу, яка вчинила правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , довідка інспектора СРПП№1 Коростенського ВП Вигівського А.

З пояснень ОСОБА_5 , наявних у справі слідує, що він вказує на ОСОБА_1 , як на особу, яка пошкодила автомобіль ОСОБА_2 , марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 , доказів на спростування зазначеного в протоколі факту та щодо своєї непричетності до пошкодження транспортного засобу ОСОБА_2 , не подав, маючи на це достатньо часу.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Дані про те, що порушник раніше притягувався до відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 04.05.2020 року.