
Справа № 296/12185/19
2-а/296/25/20
У Х В А Л А
Іменем України
"27" січня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні без виклику сторін клопотання виконавчому комітеті Корольовської районної ради міста Житомира про витребування доказів у справі №296/12185/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради міста Житомира про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №594 від 10.12.2019,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 20.12.2019 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із адміністративним позовом до виконкому Корольовської районної ради м.Житомира в якому просив скасувати постанову адмінкомісії при виконкомі Корольовської райради міста Житомира №594 від 10.12.2019, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та КЛОПОТАННЯ
2.1. 23.12.2019 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі № 296/12185/19, вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
2.2. 22.01.2020 на адресу Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання виконавчого комітету Корольовської районної ради міста Житомира, в якому відповідач просить витребувати у Комунального підприємства "Інспекція з благоустрою міста Житомира" Житомирської міської ради відомості щодо відкриття контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою №1000 від 08.11.2019 (замовником якої є приватне підприємство "Теплогазсервіс-Житомир", а виконавцем робіт ОСОБА_1 , відповідальний по контрольній картці), а саме коли було її продовжено, на порушення асфальтобетонного покриття проїжджої частини за адресою: вул. Новогоголівська, 28, з наданням копій підтверджуючих документів, аткож просить витребувати письмові пояснення відносно складеного протоколу про адмінправопорушення №19/463 від 04.12.2019.
IІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
3.1. Відповідно до частини першої, третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
ІV. ВИСНОВОК СУДУ
4.1. Враховуючи, що запитувані відповідачем докази необхідні для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування у Комунального підприємства «Інспекція з благоустрою міста Житомира» Житомирської міської ради документів з приводу відкриття контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою №1000 від 08.11.2019 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 79, 80, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, Корольовський районний суд міста Житомира –
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання представника виконавчого комітету Корольовської районної ради міста Житомира про витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Комунального підприємства «Інспекція з благоустрою міста Житомира» Житомирської міської ради:
- документи, що містять інформацію відносно відкриття контрольної картки на тимчасове порушення благоустрою №1000 від 08.11.2019 (замовником якої є приватне підприємство «Теплогазсервіс-Житомир, а виконавцем робіт ОСОБА_1 , відповідальний по контрольній картці), а саме коли було її продовжено, на порушення асфальтобетонного покриття проїжджої частини за адресою: вул. Новогоголівська, 28, з наданням копій підтверджуючих документів, а також письмові пояснення відносно складеного протоколу про адмінправопорушення №19/463 від 04.12.2019.
3. Копію ухвали направити Комунального підприємства «Інспекція з благоустрою міста Житомира» Житомирської міської ради (10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 18) для виконання.
4. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
6. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
7. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 87369210, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/12185/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: