Ухвала суду № 87369087, 05.02.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2578/18

Провадження № 2-во/206/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 28 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

04 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущеної при ухваленні рішення, оскільки в його резолютивній частині помилково зазначено рік народження позивача «1965», тоді як правильно «1956».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2018 року та зазначити вірно рік народження позивача «1956».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній (абз.2) частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2018 року, зазначивши замість помилкового року народження позивача «1965», вірний – «1956».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2018 року (справа №206/2578/18).

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук