Ухвала суду № 87368660, 05.02.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1034/16-к

1-кп/180/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої-судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі Новоселецькій К.В.

з участю прокурора Воробйова І.В.,

захисника Ефи Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 .

Згідно наданого рапорту свідок відбуває покарання повязане з позбавленням волі в ВК № 89 м.Дніпро.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка в режимівідеоконференції.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є доцільним участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, -

постановив:

Призначене на 18 березня 2020 року о 10-30 годині судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ВК № 89 м.Дніпро.

Відповідальній особі ВК №89 м.Дніпро забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська