Рішення № 87368566, 05.02.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
194/1955/19
Номер документу
87368566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 194/1955/19

Номер провадження 2/194/25/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі – Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , з якою вона мешкала на момент її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті її матері залишилося спадкове майно, а саме: кв. АДРЕСА_2 , 1/2 частини якої належала її матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2010 року, а інша 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого Тернівським управлінням ДКГ ДХК Павлоградвугілля 14.11.2002 року за № 8562 (приватизація була разом з чоловіком – її батьком).

Також, позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем померлої матері, її брат ОСОБА_3 помер та був знятий з реєстрації місця проживання 16.09.2002 року, про що зазначено у виписці з адресної картки за адресою: АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець за законом, у лютому 2019 року до спливу шестимісячного строку з дня смерті матері, звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з питанням подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 та подала державному нотаріусу паспорт серії АК № НОМЕР_1 , виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.10.1999 року. Однак, їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки станом на день звернення (лютий 2019 року) їй вже виповнилося 45 років та її паспорт не містить нової фотокартки. Крім того, у неї, як її було повідомлено нотаріусом, відсутній документ, який підтверджує місце її проживання, що є порушенням вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», тобто, у паспорті не зазначено місце її реєстрації.

Позивач вказує, що у березні 2019 року вона звернулася до Тернівського міського відділу ДМС України ГУ в Дніпропетровській області з питанням вклеїти фотокартку до її паспорту, де їй було повідомлено, що для цього вона повинна мати реєстрацію на території України. З березня 2019 року по травень 2019 року вона намагалася зареєструватися за адресою фактичного проживання, але їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що її мати померла та на даний час, доки відсутні спадкоємці, це неможливо. Вона також не могла зареєструватися за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем своєї попередньої реєстрації, оскільки у її паспорті відсутня фотокартка після того, як їй виповнилося 45 років та власник даної квартири не надає згоду на її реєстрацію. У квітні 2019 року виконавчий комітет Тернівскої міської ради надав довідку від 09.04.2019 року за № 1091, з якої вбачається, що вона, станом на 09.04.2019 року зареєстрованою не значиться. У травні 2019 року вона звернулася до ДМС України в особі Головного управління в Дніпропетровській області, де їй було роз`яснено, що вона має право отримати новий паспорт у вигляді ID картки, у зв`язку з обміном в 45 років, що і було нею зроблено.

Позивач зазначає, що 19.06.2019 року вона отримала новий паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 06.06.2019 року на підставі старого паспорта серії НОМЕР_3 .

Після отримання 19.06.2019 року нового паспорту вона 21.06.2019 року звернулася до державного нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, однак 21.06.2019 року державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори видав їй постанову про відмову вчинити нотаріальну дію, з підстав пропуску нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також з підстави відсутності у неї реєстрації місця проживання.

Позивач вказує, що вона з поважних причин не подала документи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в установлений шестимісячний строк та, крім того, вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, своєю матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, справу розглядати без її участі, не заперечую проти винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила провести розгляд справи на підставі документів, наявних в матеріалах справи, зазначила, що її мати на момент смерті була власником цілої частки кв. АДРЕСА_2 , та просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право власності, виданого Тернівським управлінням ЖКГ ДХК «Павлоградвугілля» від 14.11.2002 р. за № 8562, на яке міститься посилання у позовній заяві (а.с. 42-44).

Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Тернівської міської ради, зазначила, що покладається на рішення суду (а.с. 24-25).

Третя особа - державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. у судове засідання не з`явилася, однак раніше надала до суду письмову заяву про слухання справи без представника нотаріальної контори. Крім того, надала копію спадкової справи № 106/2019 рік до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36, 37-41).

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21.12.2018 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме: квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 22.11.2010 р. державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтокою З.В. на 1/2 частини вказаної квартири після смерті ОСОБА_4 та витягом про державну реєстрацію прав, виданого 15.12.2010 р. Колективним підприємством «Тернівське бюро технічної інвентаризації» за № 28363807 на 1/2 частини вказаної квартири (а.с. 10); свідоцтвом про право власності на житло, видане 14.11.2002 р. Тернівським управлінням житлово-комунального господарства СП ВАТ ДХК «Павлоградвугілля» на 1/2 частини вказаної квартири (а.с. 43) та реєстраційним написом на правовстановлювальному документі, виданим 15.12.2010 р. Тернівським бюро технічної інвентаризації м. Тернівка Дніпропетровської області на 1/2 частину вказаної квартири (а.с. 44).

З позовної заяви встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача ОСОБА_5 , про що також зазначено державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в постанові від 21.06.2019 р. про відмову вчинити нотаріальну дію (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи № 106/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 38-41).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.06.2019 року звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки З.В. з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи № 106/2019 (а.с. 38), однак 21.06.2019 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала, документи, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем не надала (а.с. 15).

З виписки з адресної картки за адресою: АДРЕСА_1 , виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 25.06.2019 р. № 1805, видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею з 29.10.1999 р. по 24.03.2000 р. була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с. 11).

З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1971 від 16.07.2019 р. видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини за законом, оскільки у лютому 2019 року до спливу шестимісячного строку з дня смерті матері, звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з питанням подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та подала державному нотаріусу паспорт серії АК НОМЕР_1 , виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.10.1999 року. Однак, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки станом на день звернення (лютий 2019 року) ОСОБА_1 вже виповнилося 45 років та паспорт останньої не містить нової фотокартки. Крім того, у позивача відсутній документ, який підтверджує місце її проживання, що є порушенням вимог ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та у паспорті не зазначено місце її реєстрації. З березня 2019 року по травень 2019 року позивач намагалася зареєструватися за адресою фактичного проживання, але ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з тим, що мати останньої померла та на даний час, доки відсутні спадкоємці, це неможливо. Позивач також не могла зареєструватися за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем своєї попередньої реєстрації, оскільки у паспорті ОСОБА_1 відсутня фотокартка після того, як останній виповнилося 45 років та власник даної квартири не надає згоду на реєстрацію позивача. У травні 2019 року вона звернулася до ДМС України в особі Головного управління в Дніпропетровській області, де позивачу було роз`яснено, що остання має право отримати новий паспорт у вигляді ID картки, у зв`язку з обміном в 45 років.

Так, з довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 1091 від 09.04.2019 р. видно, що при проведенні перевірки за обліками діючої картотеки, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території м. Тернівка, Дніпропетровської області станом на 09.04.2019 р. зареєстрованою не значиться (а.с 13).

Крім того, з довідки Тернівського міського відділу ГУ ДМС в Дніпропетровській області від 29.06.2019 р № 1239/С-16 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно документована паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 06.06.2019 р. Тернівським МВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на підставі паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 29.10.1999 р. Тенівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, в зв`язку з обміном в 45 років. Паспорт № 003444012 ОСОБА_1 отримала 19.06.2019 р. в приміщенні Тернівського МВ ГУ ДМС в Дніпропетровській області (а.с 14), вказане також підтверджується копією паспортів громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Крім того, з акту від 15.07.2019 р. № 1064, виданого управителем багатоквартирного будинку Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство», видно, що ОСОБА_1 , зі слів сусідів кв. АДРЕСА_4 , мешкала разом з покійною матір`ю ОСОБА_2 , 1944 року народження, на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З правових позицій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги обставини, що ОСОБА_1 , здійснювала всі заходи, пов`язані з отриманням паспорту після досягнення останньою 45 років, для можливості подання заяви про прийняття спадщини з діючим документом громадянина України, а отже суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини фактично мешкала зі спадкодавцем.

Отже, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає доцільним надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Тернівська міська рада Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а, ЄДРПОУ 33912428.

Третя особа: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока Зінаїда Василівна, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12, ЄДРПОУ 02803068.

Суддя: І.С. Солодовник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87368566 ?

Документ № 87368566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87368566 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87368566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87368566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87368566, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87368566, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87368566 відноситься до справи № 194/1955/19

Це рішення відноситься до справи № 194/1955/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87368561
Наступний документ : 87369169