
Справа № 191/4611/19
Провадження № 3/191/1267/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно : ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, працює : прибиральниця в АТБ-Маркет, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.04.2010 року Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 послабила контроль за поведінкою своєї дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання допустила пропуски у навчальному закладі з травня 2019 року по 27.11.2019 року без поважної причини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява останньої про розгляд адміністративного матеріалу відносно неї без її участі, з рішенням суду буде згодна.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка згідно письмових пояснень визнала свою вину, працює, має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2020 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 87368465, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4611/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: