Постанова № 87368459, 03.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
203/4372/19
Номер документу
87368459
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/4372/19

Провадження № 3/0203/91/2020

П О С Т А Н О В А

іменем України

03.02.2020 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Дніпропетровської митниці у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України,

встановив:

Відповідно до плану проведення спільних заходів співробітників Управління протидії митним правопорушенням та міжнародним взаємодіям Дніпропетровської митниці ДФС та поліцейськими Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, співробітниками Дніпропетровської митниці ДФС та полку патрульної поліції в м. Кривий Piг УПП в Дніпропетровській області ДПП було проведено заходи спрямовані на виявлення фактів зберігання тютюнових виробів ввезених на митну територію України поза митним контролем та недопущення реалізації їх на внутрішньому ринку України. За результатами проведених заходів 28.10.2019 співробітниками управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Дніпропетровської митниці ДФС та полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДШ1 на території Центрального ринку по вул. Лєрмонтова м. Кривий Ріг встановлено факт зберігання ОСОБА_1 тютюнових виробів (цигарок) іноземного виробництва без марок акцизного податку України та без документів підтверджуючих, що такі товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів та виконання усіх митних формальностей випущені у вільний обіг на митній території України, а саме цигарки «Dubao», з фільтром, виробник EU, без акцизної марки 13 (в кожній - 20 цигарок), цигарки «Richman», без акцизної марки 22 (в кожній - 20 цигарок), цигарки «Marshal», без акцизної марки 14 (в кожній - 20 цигарок), цигарки «Pull», без акцизної марки 49 (в кожній - 20 цигарок) цигарки «Фест» з фільтром, виробник «Гродненская табачная фабрика «Неман» Беларусь, з акцизною маркою Республіки Беларусь 35 (в кожній - 20 цигарок). Всього 133 пачки загальною вартістю 3 724,00 грн. Враховуючи вказане, ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби іноземного походження, ввезені на митну територію України поза митним контролем.

У зв`язку з викладеним стосовно ОСОБА_1 митним органом було складено протокол про порушення митних правил № 0125/11000/19 від 28 жовтня 2019 року.

Особа, що притягається до відповідальності за порушення митних правил в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Представники митниці просили суд визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил за ст.484 МК України та накласти на неї відповідне адміністративне стягнення, вважаючи склад порушення митних правил доведеним в повному обсязі матеріалами справи.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, доходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Статтею 484 Митного кодексу України встановлена відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно ч.2 ст.459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил є громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

З урахуванням зазначених вище положень закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, яка повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 01259/11000/19 від 28.10.2019 року, поданням, доповідною запискою, поясненнями ОСОБА_1 , службовою запискою, описом предметів, довідкою про витрати митниці ДФС у справі про адміністративне правопорушення довідкою для нарахування витрати митниці, що містяться в справі та були досліджені в судовому засіданні.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. Беручи до уваги те, що санкція ст. 484 МК України передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Вирішуючи питання щодо відшкодування витрат у справі, пов`язаних зі зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці ДФС, у розмірі із розрахунку 0,025704 Євро за добу починаючи з 30 жовтня 2019 року, керуючись положеннями ст.ст. 519, 520 МК України, вважаю за необхідне стягнути зазначені витрати з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської митниці ДФС.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 371,459,484 МК, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил № 0125/11000/19 від 28.10.2019, а саме тютюнові вироби (цигарки у пачках) в кількості 133 пачки, які вилучені та зберігаються на складі митного органу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Дніпропетровської митниці (м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, р/р 31258261188979, МФО 820172, код ЄДРПОУ 39421732 у Держказначейській службі України в м. Києві, отримувач Дніпропетровська митниця ДФС) витрати, пов`язані зі зберіганням товарів на складі Дніпропетровської митниці ДФС, у розмірі із розрахунку 0,025704 Євро за добу починаючи з 30 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 20__ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87368459 ?

Документ № 87368459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87368459 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87368459 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87368459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87368459, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 87368459, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87368459 відноситься до справи № 203/4372/19

Це рішення відноситься до справи № 203/4372/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87368457
Наступний документ : 87368461