Вирок № 87368364, 04.02.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3828/19

Номер провадження 1-кп/213/112/20

В И Р О К

Іменем України

04 лютого 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання – Шрам В.А.

за участю прокурора – Бондарчука О.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» об`єднане кримінальне провадження (обвинувальні акти, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201904074000063, № 12019040740000673) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)14.09.1998 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, ст.145 ч.1, ст.143 ч.3, 86-1, 44, ст.17 ч.1, 140 ч.2 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 03.08.2001 на підставі Закону України «Про амністію»;

2)07.02.2002 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.188 ч.2 із застосуванням ст.ст. 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 22.03.2004 умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 29 днів;

3)25.05.2006 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 188 ч.2, 309 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.05.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 8 днів;

4)23.09.2010 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

5)26.10.2010 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 01.07.2014 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці;

6)23.03.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

7)24.03.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 25.07.2018 по відбуттю строку покарання;

8)02.04.2015 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого 25.07.2018 по відбуттю строку покарання;

9)05.12.2018 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.04.2019 вирок скасовано і призначено новий перегляд в суді першої інстанції, 18.04.2019 звільнений з під варти;

10) 18.04.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

11)22.10.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

12)25.10.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, направився до колодязів телефонної каналізації, розташованих біля буд. №1-7 по вул. Савицького в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, після чого, ОСОБА_1 , перебуваючи біля вказаних будинків, а саме біля колодязів № 21-1217, 21-1218, 21-1219, 21-1220, які належать ПАТ «Укртелеком» побачив, що колодязі прикриті чавунними кришками, і після цього, продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з чотирьох вказаних колодязів чавунні кришки телефонних люків, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3208/19 від 24.09.2019 становить 4152 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 на початку червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до об`єктів телефонних комунікацій, розташованих біля буд. №8 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де, маючи при собі заздалегідь підготовлену фомку, відкрив розподільчу шафу телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 22-03, яка належать ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної шафи повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 13 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 14051,31 гривня, один кабельний бокс маркуванням БКТ 300х2, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 546,60 гривень та кабель маркуванням ПКСВ 1х2х0,5 довжиною 700 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 1771 гривня, які належить ПАТ «Укртелеком», і далі ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 16368,91 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 на початку червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до об`єктів телефонних комунікацій, розташованих у другому під`їзді буд. №71 по вул АДРЕСА_1 в Інгулецькому АДРЕСА_2 м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлену фомку, відкрив розподільчу шафу телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 22-04, яка належить ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної шафи повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 12 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 12970,44 гривень та кабель маркуванням ПКСВ 1х2х0,5 довжиною 300 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 759 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», і далі ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 13729,44 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 в середині червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до об`єктів телефонних комунікацій, розташованих біля буд. №17 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де, маючи при собі заздалегідь підготовлену фомку, відкрив розподільчу шафу телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 22-07, яка належать ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної шафи повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 12 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 12970,44 гривень та кабель маркуванням ПКСВ 1х2х0,5 довжиною 300 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 759 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», і далі ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 13729,44 гривень.

Також ОСОБА_2 в середині червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до об`єктів телефонних комунікацій, розташованих у першому під`їзді буд. №49 по вул. Нєдєліна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлену фомку, відкрив розподільчі шафи телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 21-14, 21-28, які належать ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаних шаф повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 14 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 15132,18 гривень, а також кабель маркуванням ПКСВ 1х2х0,5 довжиною 700 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 1771 гривня, які належить ПАТ «Укртелеком», і далі ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 16903,18 гривень.

Також, ОСОБА_1 наприкінці червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації розташованих неподалік буд. №1 по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлену фомку, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 19, який належить ПАТ «Укртелеком», і спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де невстановленим предметом перерізав кабель маркуванням ОКЛБг-ДАЗ-1х4Е-0,40Ф3,5/0,30Н19-4/0, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 21, який належать ПАТ «Укртелеком», і спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де невстановленим предметом перерізав другий кінець кабелю вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабель маркуванням ОКЛБг-ДАЗ-1х4Е-0,40Ф3,5/0,30Н19-4/0 довжиною 200 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 становить 4360 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 на початку липня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до об`єктів телефонних комунікацій, розташованих у першому під`їзді буд. №42 по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлену фомку, відкрив розподільчу шафу телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 22-20, яка належить ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної шафи повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 7 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 7566,09 гривень та кабель маркуванням ПКСВ 1х2х0,5 довжиною 200 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3540/19 від 23.10.2019 склала 506 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», і далі ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 8072,09 гривень.

Також, ОСОБА_1 на початку липня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до буд. № 6А-10 по вул. АДРЕСА_1 Романової в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, підійшов до вказаної адреси, де ножем з фасаду будинку перерізав кабель маркуванням ТПП 10х2х0,4, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого, перерізав вказаний кабель з фасаду другого будинку. Потім, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав з фасадів вказаних будинків, кабель маркуванням ТПП 10х2х0,4 довжиною 35 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3208/19 від 25.03.2019 року становить 575,05 гривень, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 в середині червня 2019 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до об`єктів телефонних комунікацій, розташованих біля буд. №16, по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив розподільчу шафу телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 21-02, яка належать ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаною шафи повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 2 штук та БКТ 20х2 у кількості 1 штуки, після чого направився до об`єкту кабельних комунікацій біля буд. №82, по вул. Збагачувальна в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де також, маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив розподільчу шафу телефонних комунікацій (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) № 21-07, яка належать ПАТ «Укртелеком», і тим самим проник, і таким чином продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаної шафи повторно, таємно викрав кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 у кількості 2 штук, відповідно вартість чотирьох кабельних боксів БКТ 100х2 згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3208/19 від 24.09.2019 склала 4323,48, а також вартість кабельного боксу БКТ 20х2 згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3208/19 від 24.09.2019 склала 278,88 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», і далі ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 4602,36 гривень.

Також, ОСОБА_1 24.06.2019 року, близько 15:05 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації розташованих неподалік КПП №27 ПАТ «АМКР» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 181, який належить департаменту інформаційних технологій ПАТ «АМКР», і спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабель маркуванням ТПП 100х2х0,5, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 183, який належать департаменту інформаційних технологій ПАТ «АМКР», і спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де ножем, що був при ньому, перерізав другий кінець кабелю вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабель маркуванням ТПП 100х2х0,5 довжиною 116 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3208/19 від 24.09.2019 становить 18165,60 гривень, який належить ПАТ «АМКР», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «АМКР» матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 02.07.2019 року, близько 03:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації розташованих біля буд. №30 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 78-100, який належать ПАТ «Укртелеком», і спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабель маркуванням ТПП 300х2х0,5, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 78-101, який належать ПАТ «Укртелеком», і спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав другі кінці кабелю вищевказаного маркування. Далі ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з двох вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабель маркуванням ТПП 300х2х0,5 довжиною 45 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3208/19 від 24.09.2019 становить 30469,05 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком» після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно протягом червня-липня 2019 року, точних дат він не пам`ятає, біля будинків № 1-7 по вул. Савицького в м. Кривому Розі здійснив крадіжки чавунних кришок з колодязів телефонної каналізації, а також за допомогою заздалегідь підготовленого ножа зрізав кабелі телефонного зв`язку біля приміщення суду за адресою вул. Груні Романової, 6-А, що проходили до сусіднього будинку, а також в телефонних колодязях біля КПП №27 ПАТ «АМКР» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу та біля будинку № 30 по вул. Панаса Мирного, біля першого будинку по вул. Каткова.

Також визнав, що викрадав кабельні бокси із розподільчих шаф телефонних комунікацій, розташованих біля гуртожитку по вул. Панаса Мирного, 16, а також у першому під`їзді будинку № 49 по вул. Недєліна, біля будинків № 8 та № 17 по пр. Перемоги, у першому під`їзді будинку № 42 по пр. Перемоги, та у другому під`їзді будинку № 71 по вул. Каткова, у м.Кривому Розі.

Пояснив, що при цьому користувався металевою фомкою, якою відкривав колодязі, розподільчі шафи, та кухонним ножем, якім відрізав кабель, потім витягував відрізані куски кабелю, та все здавав на пункт прийому металобрухту, щоб отримати кошти. У всьому скоєному щиро кається, заявлений потерпілим цивільний позов визнав в повному обсязі.

Представник потерпілого – ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, і надав цивільний позов, який просив задовольнити.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина підтверджується також письмовими доказами, зокрема висновками експерта за результатами проведення судово-товарознавчих експертиз № 3208/19 від 24.09.2019, та № 3540/19 від 23.10.2019, згідно з якими загальна ринкова вартість кабельно-провідникової продукції та іншого майна, викраденого ОСОБА_1 , становить 112 961,52 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальних актах, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні наступних кримінальних правопорушень:

-таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

-таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчинених злочинів та особистості обвинуваченого, який хоч і характеризується задовільно, але неодноразово був засуджений за злочини проти власності, вчинив злочини через нетривалий проміжок часу після попереднього засудження, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, а також враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст.67 КК України відносить рецидив злочинів.

Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки таке покарання буде відповідати тяжкості скоєних ним злочинів і сприятиме його виправленню.

Призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту або обмеження волі за злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, а також застосування ст.ст.69,75,76 КК України суд вважає недоцільним, оскільки він вчинив злочини, не відбувши покарання за попереднім вироком, і це не буде відповідати тяжкості скоєних ним злочинів, його особистості і не буде сприяти його виправленню.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, за які ОСОБА_3 засуджується цим вироком, вчинено ним до ухвалення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 та вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2019, суд вважає, що до нього необхідно застосувати положення ч.4 ст.70 КК України, зокрема застосувати принцип часткового складання призначених покарань.

Оскільки ОСОБА_3 вже відбуває покарання у виді позбавлення волі, запобіжний захід у відношенні нього не обирається.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову, суд виходить з того, що в судовому засіданні встановлено факт завдання потерпілому ПАТ «Укртелеком» шкоди в загальному розмірі 112 961,52 гривень, обвинуваченим позовні вимоги визнані в повному обсязі, а тому на підставі ст.1166 ЦК України зазначена в позові сума матеріальних збитків підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Питання речових доказів та документів по даному кримінальному провадженню підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України знаряддя злочину підлягають спеціальній конфіскації у власність держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки та шість місяців;

- за ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком три роки та два місяці.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком, та вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2019 року, а також – вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2019 року, остаточно призначивши покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання час, проведений під вартою, за вироками Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 та Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2019, за період з 20.10.2018 по 18.04.2019 та з 09.07.2019 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України засоби та знаряддя вчинення злочину – кухонний ніж із зубчатим лезом (квитанція № 127 - а.с.134, т.3), та металеву фомку (квитанція № 139/2019 - а.с.116, т.4), які знаходяться на зберіганні у камері схову Інгулецького ВП КВП, конфіскувати у власність держави.

Цивільний позов потерпілого Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 112961 (сто дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одну) гривню 52 копійки.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Головуючий суддя О.М. Нестеренко