Ухвала суду № 87367799, 24.01.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/928/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/500/20

24 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040030000073 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року старший слідчий в СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Петишко В.О. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Лапушком Л.Л., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Невідомі особи у не встановлений час, підробили офіційні документи від імені директора ТОВ «Управзем» ОСОБА_1 , яка не приймала участі у фінансово-господарській діяльності ТОВ «Управзем» та будь-яких документів не підписувала. Вказані підроблені документи в подальшому використовувались невідомими особами для здійснення протиправної діяльності.

З метою встановлення відомостей та обставин вчинення злочину було допитано гр. ОСОБА_1 у якості свідка, з якого встановлено деякі данні. У зв`язку із чим, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у отриманні оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Управзем» (код ЄДРПОУ 36244450), розташований за юридичною адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.м.т. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27-С, оф. 36 у Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Петишку В.О. дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області, що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 5, а саме:

1)оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Управзем» (код ЄДРПОУ 36244450), розташований за юридичною адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с.м.т. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27-С, оф. 36;

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 24 лютого 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко