Ухвала суду № 87367201, 05.02.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4639/19-ц

Провадження № 2/175/1331/19

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання адвоката позивача за договором про надання правової допомоги Бардаченко В.В. про слухання справи в закритому режимі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Національний банк України про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Національний банк України про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

03 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання адвоката позивача про слухання справи в закритому режимі.

Адвокат позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про розгляд справи в закритому режимі.

Представник відповідача просила вирішити клопотання на розсід суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Згідно ст. 7 ЦПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», документи які подані до суду Національним банком України є банківською таємницею. Наданий суду Національним банком України «Звіт про концентрацію ризиків за пасивними операціями банку» (Форма №625) беззаперечно є банківською таємницею, яка може бути відома тільки суду, позивачу та відповідачу.

Враховуючи, що адвокатом позивача заявлено клопотання про проведення закритого судового розгляду справи з підстав забезпечення нерозголошення відомостей про особисті дані та фінансовий стан ОСОБА_2 та про рахунки та банківські операції за цими рахунками за якими також можливо встановити обставини особистого життя ОСОБА_2 та його місце знаходження, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання адвоката позивача та провести закритий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Національний банк України про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести закритий розгляд цивільної справи №175/4639/19-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа: Національний банк України про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.