Ухвала суду № 8736713, 19.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

19 березня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-16695/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Васнєві Д.Г., за участю представника відповідача – Тютюника М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою приватного підприємства «Кокс» про розстрочення виконання постанови у справі за позовом прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську до приватного підприємства «Кокс» про стягнення заборгованості в сумі 263175, 08 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Кокс» звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-16695/09/0570 від 06 листопада 2009 року.

У ході судового засідання заявник зазначив, що він знаходиться у скрутному фінансовому положенні.

Представники прокуратури та Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську до судового засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2009 року задоволено позов Прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську до приватного підприємства «Кокс» про стягнення заборгованості в сумі 263175, 08 грн. Вказаним рішенням постановлено стягнути з приватного підприємства «Кокс» (84122, м. Словянськ, вул. Жовтневої Революції, 16, ЄДРПОУ 13515237) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 263175, 08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи те, що заявник не навів суду переконливих доказів наявності обставин, які можуть ускладнити виконання постанови суду від 06.11.2009 р., суд вважає, заяву про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2009 року необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви приватного підприємства «Кокс» про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.11.2009 року по адміністративній справі за позовом Прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Слов’янську до приватного підприємства «Кокс» про стягнення заборгованості в сумі 263175, 08 грн., відмовити.

Ухвала проголошена 19 березня 2010 року в присутності представника відповідача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.                              

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів після її проголошення без попереднього подання заяви про її оскарження.          

Суддя                                                                                           <Довідник >