
Справа № 159/521/20
Провадження № 2-о/159/44/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 лютого 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська державна податкова інспекція Ковельського управління Головного Управління державної фіскальної служби у Волинській області, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мороз Людмила Костянтинівна, Ковельська філія комнального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Позивач 04.02.20 р. звернулась до суду із вказаною вище заявою.
Однак як вбачається з матеріалів заяви, вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: заявницею не додано до заяви документа, що підтверджував би сплату нею судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір». Із змісту заяви вбачається, що заявник звернулась до суду з заявою, у якій обєднано дві вимоги (про встановлення двох фактів, що мають юридичне значення).
При зверненні до суду із заявою заявницею сплачено судовий збір в загальному розмірі 492 грн, 60 коп. (за двома квитанціями), що є недостатнім.
Заявницею додано також до заяви квитанцію про сплату 384 грн, 20 коп. судового збору ОСОБА_1 , що не може бути прийнята до уваги, так як заявницею є ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах щодо вимоги немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420 грн, 40 коп. Тобто позивач мала б надати документ про сплату судового збору в розмірі 840 грн, 80 коп., так як у заяві об"єднано дві вимоги характеру.
Відтак з урахуванням вимог заявниці слід доплатити судовий збір в розмірі 384 грн, 20 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
А тому заяву слід залишити без руху.
Заявниці слід подати до суду квитанцію про сплату судового збору у вказаному вище розмірі - 384 грн, 20 коп..
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.
Ковельське УК /м. Ковель/ 22030101,
код отримувача (ЄДРПОУ) 37788874,
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
номер рахунку (IBAN) UA128999980313181206000003004,
код класифікації доходів бюджету 22030101,
найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Призначення платежу_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – фізичною особою – зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
заяву залишити без руху, надавши заявниці ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а саме: 9 (дев"ять) днів - для виправлення недоліків заяви.
Роз`яснити заявниці, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. 177 ЦПК України, вимог, її заява буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
Судове рішення № 87366848, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/521/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: