Ухвала суду № 87366083, 03.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2020

Справа № 937/8079/19

Провадження № 1-кс/937/622/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» лютого 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,

при секретарі – Колесніковій Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали,

встановив:

29 січня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карток які працювали у ньому працювали в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 17.12.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.09.2019 року, приблизно о 00 годині 11 хвилин до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників АЗС «Amic Україна», розташованої на автодорозі «Харків-Сімферополь-Севастополь» 399 кілометр про те, що 28.09.2019 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, невстановлені особи, вимкнули електроенергію на АЗС, після чого розбили скло, проникли до приміщення АЗС «Amic Україна», де під загрозою застосування предметів, схожих на пістолети, заволоділи грошовими коштами, алкогольними напоями та сигаретами, які належать АЗС «Amic Україна», чим спричинили матеріального збитку.

29.09.2019 слідчим СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР під №12019080140002755 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

Незважаючи на проведені слідчі дії, на теперішній час встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні, або володіти інформацією корисною для розкриття та подальшого проведення досудового розслідування, особи, які мають у користуванні мобільні телефони з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

На теперішній час з метою встановлення кола осіб, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, наразі необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_1 , із встановленням їх зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, та сім карток які працювали у них, та їх місце перебування, в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 17.12.2019 року.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільних телефонів з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карток які працювали у них працювали в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 17.12.2019 року, та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу.

Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу.

У зв`язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, слідчий просить встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить розглянути без виклику представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У судове засідання слідчий не з`явився, суду надала заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карток які працювали у ньому працювали в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 17.12.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019080140002755 від 29 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України – задовольнити повністю.

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Челпанову Ігорю Анатолійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Гришку Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Сергєєву Костянтину Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршину Дмитру Вадимовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Євтушенку Андрію Сергійовичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Ібрагімову Гавріку Георгійовичу або за його дорученням о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Берднік Віталію Володимировичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Стороженко Миколаю Федоровичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Небурачку Вадиму Сергійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Спаі Владиславу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, часу, тривалості розмов, а також СМС повідомлень мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім карток які працювали у ньому працювали в період часу з 00 години 01 хвилин 01.01.2019 року до 23 години 59 хвилин 17.12.2019 року, що перебувають у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Крім того, після встановлення ідентифікаційних номерів мобільних терміналів (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, необхідно встановити інші стартові пакети що працювали в мобільних телефонах за вказаний проміжок часу та їх місцезнаходження в час з`єднання абонентів стільникового зв`язку.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Редько