Ухвала суду № 87365969, 29.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
522/18800/19
Номер документу
87365969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/18800/19

Провадження № 2/522/2733/20

УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

29 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача Преснової Ольги Анатоліївни про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року провадження по справі прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 20 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ «Терракс» ЛТД до ОСОБА_1 про розірвання договору.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група». В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.08.2014 року між ТОВ «Терракс» ЛТД та ПАТ « Перша Фінансова група» від імені якого діяло ТОВ «КУА «МТІР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» укладено договір інвестування на будівництво об`єкту нерухомості №1301/20К. Відповідно до вказаного договору ТОВ «Терракс» зобов`язалось здійснити будівництво та передати у власність об`єкт інвестування; апартаменти загальною площею 203,4 кв.м. за будівельним номером АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 поверсі 20-ти поверхового будинку за адресою АДРЕСА_3 . Відповідно до додатку №1 до вказаного договору у об`єкт інвестування увійшло приміщення, що належить до апартаментів Позивача (1503), а саме приміщення кухні, яке ТОВ «Терракс» ЛТД, на думку представника позивача, протиправно виключив з апартаментів ОСОБА_1 , а у подальшому перепродав ПАТ «ПЕРША ФІНАНСОВА ГРУПА». Актом прийому-передачі об`єкту будівництва № 1301/20К від 03.09.2019 року ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД передав, а ПАТ « Перша Фінансова група» прийняв об`єкт закінченого будівництва апартаменти загальною площею 203,4 кв.м. за будівельним номером 1501 па 15 поверсі 20-ти поверхового будинку за адресою АДРЕСА_3 , що є підставою для оформлення ПАТ «ПЕРША ФІНАНСОВА ГРУПА» права власності на вказані апартаменти. Тому представник позивача вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ « Перша Фінансова група» .

У підготовчому засіданні 29 січня 2020 року представники позивача вищевказане клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

У підготовчому засіданні 29 січня 2020 року представники ТОВ «Терракс» ЛТД не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» виходячи з наступного.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що предметом спору, окрім іншого, є зобов`язання ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД передати ОСОБА_1 апартаменти №1503 розташовані на 15 поверсі за адресою; АДРЕСА_3 у відповідності до умов договору комісії на будівництво об`єкта нерухомості №118 від 30.05.2005 року; зобов`язання ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД з ОСОБА_1 акт приймання-передачі апартаментів №1503 розташованих на 15 поверсі за адресою: АДРЕСА_3 у відповідності до умов договору комісії на будівництво об`єкта нерухомості №118 від 30.05.2005 року, враховуючи те, що відповідно до додатку№ 1 договору інвестування на будівництво об`єкту нерухомості №1301/20К укладеного 01 серпня 2014 року між ТОВ «Терракс» ЛТД та ПАТ « Перша Фінансова група» від імені якого діяло ТОВ «КУА «МТІР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» увійшло приміщення № 1, а саме приміщення кухні АДРЕСА_4 адресою АДРЕСА_3 , то рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група»

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група»

Керуючись ст. 51 ст. 35, 260-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Преснової Ольги Анатоліївни про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів– задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» ЛТД про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група».

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до ПАТ « Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд « Перша фінансова група» ( м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, кім. 214).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2019 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 87365969 ?

Документ № 87365969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87365969 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87365969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87365969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87365969, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87365969, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87365969 відноситься до справи № 522/18800/19

Це рішення відноситься до справи № 522/18800/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87365942
Наступний документ : 87366005