Ухвала суду № 87365146, 04.02.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2741/18

Провадження № 2-п/362/10/20

У Х В А Л А

04.02.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 р. у цивільній справі №362/2741/18 за позовом КП «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Перевіривши матеріали поданої заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.285 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 26.12.2019 р. заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

Заявником на виконання ухвали суду 03.02.2019 р. подано уточнену заяву про перегляд судового рішення (яка, крім того, не відповідає вимогам діловодства), однак не усунуто в повній мірі вимог ухвали.

Частиною 8 ст.285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 р.,- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко