Ухвала суду № 87363795, 04.02.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/74/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС видав судовий наказ у справі № 925/74/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Канівська центральна районна аптека № 91 на користь заявника 50253 грн. 77 коп. основного боргу за поставку товару та 210 грн. 20 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАКС звернулось до господарського суду Черкаської області 30.01.2020 року із заявою про повернення судового збору (вх. № 1557/20).

Заява обґрунтована тим, що заявником при подачі заяви про видачу судового наказу № 8 від 14.01.2020 року сплачено судовий збір на рахунок господарського суду Черкаської області на підставі платіжного доручення № 258 від 13.01.2020 року у сумі 210 грн. 20 коп., однак помилково вказано в графі «Призначення платежу» «господарський суд Сумської області». Заявником повторно сплачено судовий збір з усуненням недоліків та подано до суду відповідне платіжне доручення. У зв`язку з подвійною оплатою судового збору заявик просить повернути суму помилково сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення № 258 від 13.01.2020 року у сумі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, враховуючи сплату товариством з обмеженою відповідальністю ЛАКС подвійного судового збору, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за його клопотанням підлягає поверненню в розмірі переплаченного ним за платіжним дорученням №258 від 13.01.2020 року за подання заяви про видачу судового наказу судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛАКС про повернення судового збору (вх. № 1557/20) задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ЛАКС (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська, б.54, код ЄДРПОУ 14255011) із Державного бюджету України сплачений ним за платіжним дорученням №258 від 13.01.2020 року судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю ЛАКС оригінал платіжного доручення №258 від 13.01.2020 року.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Грачов