Ухвала суду № 87363105, 31.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 січня 2020 року Справа № 915/2321/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, код ЄДРПОУ 20077720),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Херсонське шосе, 28” (54024, м.Миколаїв, Херсонське шосе, буд.28, код ЄДРПОУ 36880174),

про: стягнення заборгованості у розмірі 2433,37 грн, -

в с т а н о в и в:

25.11.2019 Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/4-371-19 від 28.10.2019 (вх.№18015/19), в якій просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Херсонське шосе, 28” заборгованість у розмірі 2433,37 грн, з яких: 1923,19 грн пеня, 198,74 грн - 3% річних та 311,44 грн збитки від інфляції, нараховані за неналежне виконання відповідачем умов Договору №3033/16-ТЕ-22 постачання природного газу від 21.12.2015.

02.12.2019 ухвалою Господарського суду Миколаївської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.01.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання у справі №915/2321/19 б/н від 29.01.2020 (вх.№1158/20), в якому він повідомив, що згідно платіжного доручення від 15.01.2020 за №1182 борг погашено повністю та відповідно до ст.ст.42, 80 ГПК України просить долучити до матеріалів справи вказане платіжне доручення.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриттям провадження у справі №915/2321/19 відповідачем 15.01.2020 було повністю сплачено заборгованість у розмірі 2433,37 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1182 від 15.01.2020 на вказану суму.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст.123, п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235, 248, 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2020 року.

Суддя М.В. Мавродієва