Ухвала суду № 87363031, 03.02.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.Справа № 922/4215/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ", м. Вінниця до Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Харківплемсервіс", с. М. Рогань про стягнення коштів за участю представників:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" м. Вінниця та просить суд стягнути з Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Харківплемсервіс" (62485 Харківська обл., Харківський район, с. Мала Рогань, пров. Покровський, буд. 20, код ЄДРПОУ 00705628) на користь Товариства з обмеженою "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, р/р UА 44 322313 0000026001000003177 в АТ "Укрексімбанк", код ЄДРПОУ 37898486) суму 66944,58 грн., з яких: 60.801,40 грн. - основна заборгованість, 2.293,55 грн. - пеня, 1.849,63 грн. - річні відсотки. Судовий збір у розмірі 2.102,00 грн. позивач просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 06-05/19-ХК-М від 15.05.2019 року в частині не оплати товару отриманого за видатковими накладними № 5-00555 від 15.05.2019 на суму 24.000,00 грн. та № 9-00378 від 25.09.2019 на суму 38.800,00 грн.

Ухвалою від 23.12.2019 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 15.01.2020 р. о 11:20.

Ухвалою від 15.01.2020 р. розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою представників сторін, зобов`язано позивача надати пояснення щодо розміру пред`явлених позовних вимог, що стосуються розміру основного боргу.

27.01.2020 р. від позивача надійшли письмові пояснення (вх.1915) щодо отримання товару по рахунку №3163 від 27.05.2019 р. та щодо описки в позовній заяві в частині суми основного боргу. Також, від позивача надійшла заява (вх. 1910) про виправлення описки, допущеної в прохальній частині позовної заяви. З урахуванням поданої заяви позивач просить суд стягнути з Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Харківплемсервіс" (62485 Харківська обл., Харківський район, с. Мала Рогань, пров. Покровський, буд. 20, код ЄДРПОУ 00705628) на користь Товариства з обмеженою "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, р/р UА 44 322313 0000026001000003177 в АТ "Укрексімбанк", код ЄДРПОУ 37898486) суму 66944,58 грн., з яких: 62.801,40 грн. - основна заборгованість, 2.293,55 грн. - пеня, 1.849,63 грн. - річні відсотки.

03.02.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки представника через участь у іншому судовому засіданні по справі в іншому суді.

У призначене на 03.02.2020 р. судове засідання представники сторін не з`явилися.

Дослідивши заяву позивача про виправлення описки (вх. 1910 від 27.01.2020 р.), допущеної в прохальній частині позовної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд задовольняє подане клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про виправлення описки (вх. 1910 від 27.01.2020 р.), допущеної в прохальній частині позовної заяви. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданої заяви.

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2020 р. о 12:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова