
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
04.02.2020Справа № 910/1357/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; ідентифікаційний код 39187824) за вимогою про стягнення 210.000,00 грн за невиконані зобов`язання з оплати виконаних робіт за Договором № 04/10/2019-57 від 04.10.19. підряду на виконання сільськогосподарських робіт, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; ідентифікаційний код 39187824) на користь Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 210.000 (двісті десять тисяч) грн 00 коп. за невиконані зобов`язання з оплати виконаних робіт за Договором № 04/10/2019-57 від 04.10.19. підряду на виконання сільськогосподарських робіт.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; ідентифікаційний код 39187824) на користь Фізичної особи-підприємця Прокопчук Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Прокопчук Дмитро Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; ідентифікаційний код 39187824)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/1357/20 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/1357/20 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___(включно).
Дата видачі судового наказу ________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Судове рішення № 87362611, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1357/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: