Ухвала суду № 87362424, 03.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/16331/19 За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Бабич М.А.

Представники:

від заявника (боржника) -Григорян Г.Г.

керуючий реструктуризацією -Петченко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 № 910/16331/19 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.12.2019.

27.11.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №910/16331/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих:

1) Ярмолу Ольгу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 №1298);

2) Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №83);

3) Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.02.2018 №1833).

26.11.2019 до суду надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи декларації про майновий стан Боржника у справі про неплатоспроможність за 2016 рік.

09.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи копії довідки про реєстрацію його місця проживання.

11.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Петченко І.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 64382 від 20.12.2019р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 83 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.02.2020 р.

27.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про зняття арешту.

31.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

У судовому засіданні, що відбулось 03.02.2020, керуючий реструктуризацією доповіла суду мотиви заявленого клопотання про зняття арешту.

Так, подане клопотання мотивоване наступним.

21.02.2019 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №58695719 на виконання Виконавчого листа №2-3760/15 від 24.02.2016. В межах даного виконавчого провадження було накладено арешт на все майно, в тому числі і на рахунки в банках.

Так, враховуючи необхідність у проведенні за рахунок Боржника оцінки майна (в рамках інвентаризації) та задля підтримання життєдіяльності боржника, існує необхідність в знятті арешту з такого рахунку.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.2. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

3. Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданого керуючим реструктуризацією клопотання та його задоволення.

З приводу попереднього засідання, то суд, зазначає, що зважаючи на те, що 22.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства акціонерного банку "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 99 356,08дол. США. та ухвалою від 27.01.2020 заявнику повідомлення про недоліки поданої заяви ьта встановлено строк до 07.02.2020, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись викладеним, ст.ст. 120,122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи Корна Руслана Аркадійовича арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни про зняття арешту.

2. Зняти арешт з рахунків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зокрема з рахунку відкритому у АТ КБ "Приватбанк" (ідентифікаційний номер 14360570), р/р НОМЕР_2, МФО банк 305299, IBAN: UA НОМЕР_3.

3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 17.02.20 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Ухвалу направити для виконання АТ КБ "Приватбанк".

5. Копію ухвали направити боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в частині.

Повний текст ухвали складено 04.02.20 р.

Суддя А.В. Яковенко