Ухвала суду № 87362398, 27.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/11948/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду

Шевченківського району міста Києва"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

Управління "Житлово - комунального господарства Шевченківської районної в

місті Києві державної адміністрації"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна вежа"

про визнання безпідставними та незаконними проведені нарахування, а

також про зобов`язання зробити перерахунок нарахованих платежів

Представники сторін:

від позивача: Кузьменко Н.І. - представник на підставі довіреності; Росада П.А. - голова правління;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: не з`явились

встановив:

07.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62" з вимогами до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" про:

- визнання безпідставними та незаконними проведені відповідачем в повному обсязі нарахування платежів співвласникам будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за період з 2015 року по грудень 2017 року на загальну суму 331 588, 20 грн. за ненадані або частково надані послуги згідно акту-претензії від 25.01.2018;

- зобов`язання відповідача зробити перерахунок безпідставно нарахованих платежів співвласникам будинку № 62 по вулиця Олеся Гончара у місті Києві за період з 2015 року по грудень 2017 року на загальну суму 331 588, 20 грн. за ненадані або частково надані послуги згідно акту-претензії від 25.01.2018.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем безпідставно нараховано платежі за житлово-комунальні послуги за період з 2015 року по грудень 2017 року, в той час, коли такі послуги або не надавались взагалі, або надавались частково. У зв`язку з цим, позивач вирішив звернутись до суду з даним позовом про визнання таких нарахувань незаконними та зобов`язання відповідача здійснити їх перерахунок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/11948/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 07.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 скасовано, справу № 910/11948/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11948/18 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 справу № 910/11948/18 прийнято до свого провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.12.2019.

26.11.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Верховного суду Касаційного господарського суду надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

03.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

04.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 16.12.2019 представник позивача подав клопотання про витребування доказів. Судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 суд викликав третіх осіб у підготовче засідання на 16.01.2020.

13.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

14.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Верховного суду Касаційного господарського суду надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

14.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява щодо клопотань позивача.

16.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 судом оголошено перерву до 27.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 суд викликав відповідача та третіх осіб у підготовче засідання на 27.01.2020.

17.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

23.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява щодо клопотання відповідача.

27.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.

27.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли доповнення до відповіді на відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 27.01.2020 з`явились представники позивача та надали пояснення по справі. Представники відповідача та третіх осіб у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача підтримав клопотання про витребування оригіналів документів у Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", відповідно до яких просить суд витребувати: - договір від 11.02.2016 № 31, акти або інші підтвердження виконання робіт по будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара в місті Києві; - договір від 10.01.2017 № 8 з додатковими угодами № 1, № 2 та №3 та акти або інші підтвердження виконання робіт по будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара в місті Києві; - акти проведення технічного діагностування ліфтів в будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара в місті Києві в 2016 та 2017; - акти або інші підтвердження виміру опору ізоляції електрообладнання в 2016 та 2017; - акти прийому-передачі виконаних робіт по дезінсекції від 04.07.2016, виконавець ТОВ "Профдезконтроль"; - акти прийому передачі виконаних робіт від 01.09. (рік невідомий), виконавець ТОВ "Профдезконтроль"; - документ, що підтверджує обрання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" управителем житлового будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за конкурсом з 01.07.2016 по 01.12.2017; - договір, укладений за результатами конкурсу з Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на управління будинком № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за конкурсом з 01.07.2016 по 01.12.2017; - обіг грошових коштів по Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" 1059 (по вул. Олеся Гончара, 62) за вересень 2017, жовтень 2017 та листопад 2017; - акти весняного та осіннього загальних оглядів будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві складених за участі уповноважених представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62"; - журнал обліку резульатів за 2017 рік; - акти промивки систем опалення та гарячого водопостачання перед опалювальним сезоном в 2017 році; - акти гідравлічних випробувань системи опалення та гарячого водопостачання будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві; перелік робіт, кошторис на виконання робіт з поточного ремонту будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві в 2017 році; - акти виконаних в 2017 році робіт з поточного ремонту будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві складених комісією за участі уповноважених представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гончара 62"; - акт готовності будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві до опалювального сезону 2017-2018 роках; - паспорт готовності будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві до роботи в опалювальний період 2017-2018 роках; - первинну документацію, що підтверджує у 2017 році виконання робіт та надання послуг будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара міста Києва, згідно складових тарифу, які зберігаються у виконавця, а саме: накази підприємства, табелі обліку робочого часу, розрахункові листки нрахування заробітної плати робітникам, наради-завдання, акти списання матеріалів, матеріальні звіти майстрів.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення.

Керуючись частиною 1-3 статті 81, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витербування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1) надати суду в строк до 04.03.2020 оригінали документів згідно переліку: - обіг грошових коштів по Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" за вересень 2017, жовтень 2017 та листопад 2017;

- документ, що підтверджує обрання Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" управителем житлового будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за конкурсом з 01.07.2016 по 01.12.2017;

- договір, укладений за результатами конкурсу з Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на управління будинком № 62 по вулиці Олеся Гончара у місті Києві за конкурсом з 01.07.2016 по 01.12.2017;

- первинну документацію, що підтверджує у 2017 році виконання робіт та надання послуг будинку № 62 по вулиці Олеся Гончара міста Києва, згідно складових тарифу, які зберігаються у виконавця, а саме: накази підприємства, табелі обліку робочого часу, розрахункові листки нрахування заробітної плати робітникам, наради-завдання, акти списання матеріалів, матеріальні звіти майстрів.

3. У разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити суд про обставини та причини, які унеможливлюють їх надання.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька