Ухвала суду № 87362237, 31.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/381/18

За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у

спільному майні подружжя, визнання права власності

у межах справи № 910/381/18

за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )пробанкрутствоСуддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - Аветян А.Г. - адвокат за ордером КВ №771624 від 07.08.19 (свідоцтво

адвоката № 6017/10 від 18.05.17)

відповідач - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва суду із заявою про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця Шевцова Максима Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство, позовну заяву у межах справи № 910/381/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2019 о 12:40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розпочато розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 13.11.19 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнано їх явку обов`язковою, повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було задоволено, визнано транспортний засіб марки SMART тип кузова - легковий/купе-В, модель ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 спільною сумісною власністю подружжя Шевцова Максима Володимировича (паспорт НОМЕР_5 , виданий Старокиївським (Шевченківським) РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_7, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), припинено право власності Шевцова Максима Володимировича (паспорт НОМЕР_5 , виданий Старокиївським (Шевченківським) РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на Ѕ частки у спільному майні подружжя, а саме: на транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 та на Ѕ частки земельної ділянки загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер 3221286401:01:048:0174, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано право власності за ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_7, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 , визнано право власності за ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_7, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер 3221286401:01:048:0174, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , стягнуто з Шевцова Максима Володимировича (паспорт НОМЕР_5 , виданий Старокиївським (Шевченківським) РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_7, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 6 274,52 грн (шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 52 копійки судового збору.

На виконання вказаного Рішення Господарського суду міста Києва 14.01.2020 у справі № 910/391/18 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

24.01.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зняття арешту з майна із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.01.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання позивача та відповідача.

У судове засідання 31.01.2020 з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по суті поданого клопотання, просив суд його задовольнити, про що постановити відповідну ухвалу.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши подані позивачем докази та заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, з огляду на таке.

Із поданої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта судом встановлено, що станом на 23.01.2020 відносно майна банкрута наразі наявні наступні обтяження, а саме: арешт нерухомого майна Шевцова М.В. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер: 51480321, виданої 29.06.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (інформаційна довідка № 197382341 від 23.01.2020).

З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ 64362771 від 22.01.2020) судом встановлено, що на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 55882593, виданої 12.03.2018 Печерським РВДС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, накладено обтяження на все рухоме майно Шевцова М .В .

Також, з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№64362771 від 22.01.2020) судом встановлено, що відповідно до відомостей про знайдені обтяження під номером обтяження № 15896334 зареєстровано обтяження, а саме: арешт рухомого майна, реєстрація обтяження Е7Е26Г557, дата реєстрації: 14.07.2016, зареєстрував: Нестерук Андрій Іванович, філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», суб`єкти: боржник - Шевцов Максим Володимирович (код НОМЕР_6 ); обтяжувач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Оскільки наявність обтяжень не дає можливості новому власнику майна Шевцовій Т.О. (позивачу) провести відповідні реєстраційні дії на її користь та у зв`язку з тим, що станом на 21.01.2019 вищевказане майно досі належить на праві власності банкруту Шевцову М.В., позивач звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 24 Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставами для відмови в державній реєстрації прав, серед іншого, є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи наявні обтяження майна банкрута - Шевцова Максим Володимирович (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), які підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд задовольняє клопотання про знаття арешту, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

2. Скасувати арешт та інші обмеження з наступного майна:

- транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об`єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 ;

- земельна ділянка загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер: 3221286401:01:048:0174, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. Зобов`язати Державного реєстратора, якими є особи визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи, зокрема:

- номер запису про обтяження: 15370939 (спеціальний розділ); Дата реєстрації: 13.07.2016; Державний реєстратор: Григорян Олена Грайровна, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ; Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 51480321, виданий 29.06.2016, видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30436458 від 13.07.2016 13:42:25, Григорян Олена Грайровна, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, код ЄДРПОУ: 34691374.

4. Зобов`язати Державного реєстратора, якими є особи визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи, зокрема:

- номер обтяження: №15896334 зареєстровано обтяження, а саме: арешт рухомого майна, реєстрація обтяження Е7Е26Г557, дата реєстрації:14.07.2016, зареєстрував: Нестерук Андрій Іванович, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», суб`єкти: боржник: Шевцов Максим Володимирович (код НОМЕР_6 ); Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

5.Ухвала набрала законної сили 31.01.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст складений 04.02.2020.

Суддя Л.В. Омельченко