Ухвала суду № 87361894, 04.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

04.02.2020 Справа № 905/7/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо-будівельна компанія”, м.Васильків

до відповідача: Дочірнього підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м.Покровськ

про стягнення 72250,34грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Перша дорожньо-будівельна компанія”, м.Васильків, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Покровськ про стягнення 72250,34грн., з яких: 56332,65грн. – інфляційне збільшення, 15917,69грн. – 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/7/20; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

20.01.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач зазначив, що у випадку неможливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції, розглядати справу за відсутності представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвалою суду від 27.01.2020 в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

31.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив судове засідання, призначене на 04.02.2020 о 10:40год., відкласти на іншу дату.

Представник позивача у судове засідання 04.02.2020 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2020 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні до 20.02.2020 о 10:00 год.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 20.02.2020 о 10:00 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 19.02.2020; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило